Sanat Tarihi

'Çığlık' Üzerine Bu Şifreli Grafiti Kim Karaladı? | Akıllı Haberler

Edward Munch'ın Çığlık 1895'te Norveç'te ilk sergilendiğinde yoğun eleştiriler aldı. Bazı izleyiciler, dönen bir renk denizinde bir köprünün üzerinde duran ağzı açık merkez figürü, sanatçının kendi kişiliğinin bir somutlaşmışı olarak yorumladılar. kırılgan ruh sağlığı .

Tarihçiler uzun süredir bu tartışmanın izleyiciyi tuvalin sol üst köşesine ilginç bir grafiti çizmeye teşvik ettiğini düşünüyorlar. Norveççe mesaj şu anlama gelir: Sadece bir deli tarafından boyanabilirdi!

10 yaşındakiler için çevrimiçi tanışma siteleri

Şifreli notu yazan yazar, şimdiye kadar anonim kaldı. Norveç Ulusal Müzesi olarak ilan edildi Bu hafta yeni bir araştırma, yazarın hoşnutsuz bir eleştirmen değil, Munch'ın kendisi olduğunu öne sürüyor.





Nina Siegal'in New York Times bulguların, dünyadaki en ünlü Ekspresyonist başyapıtlardan birinin arkasındaki karmaşık arka planı aydınlattığını bildiriyor. Munch dört versiyonunu boyadı Çığlık 1893 ve 1910 arasında, modern yaşamın psikolojik kaygısını çağrıştıran ürkütücü bir zemine garip, iskelet bir figür yerleştirerek. Oslo müzesinin koleksiyonundaki pastel renklerle tempera ile boyanmış 1893 versiyonu orijinaldir. (Bu çalışmanın panelinin arkası, Munch'un daha sonra reddettiği ve açıklamaya göre bugün görülen kalıcı görüntüyü oluşturmak için çalışmayı teslim eden kısmi bir kompozisyona sahiptir.)

'Yalnızca bir deli tarafından boyanabilir' yazan yazıtın kızılötesi detayı(Norveç Ulusal Müzesi)



Şifreli mesajın yakından görünümü (resmin ortasında zar zor görünür)(Norveç Ulusal Müzesi)

Araştırmacılar ilk olarak 1904'te garip grafitinin varlığına dikkat çekti. Çığlık Kopenhag'da sergilendi. Küratörler, o sırada halkın öfkeli bir üyesinin mesajı kaleme aldığını varsaydılar.

Bu yıl, bir restorasyon projesinde yer alan müze çalışanları, 1893 eserini ve yazıtını daha yakından incelemek için kızılötesi fotoğrafçılıktan yararlandı. (Rob Picheta'ya göre CNN , çalışma, 2022'de Oslo'da açılması planlanan yeni bir müzeye taşınması beklentisiyle kapsamlı bir koruma sürecinden geçiyor.)



Kızılötesi ışık, el yazısının dış hatlarını tanımlamayı kolaylaştırdı. Lasse Jacobsen, araştırma kütüphanecisi Munch Müzesi Oslo'da anlatıyor Zamanlar, bir dizi tuhaflık, grafitiyi sanatçıya bağlar.

El yazısında, sonda görünen N veya D gibi gerçekten belirgin bazı harfler var, diyor. Bu yüzden onu orada gördüğümde, 'Bu Munch' diye düşündüm.

İlişkilendirmeyi destekleyen bir diğer özellik ise karalamanın boyutudur.

Ulusal Müze küratörü Mai Britt Guleng, bunu herkesin görmesi için büyük harflerle yazmadığını söylüyor. Zamanlar . Görmek için gerçekten çok bakmak gerekiyor. Bir vandalizm eylemi olsaydı, daha büyük olurdu.

Güleng, el yazısının Munch'un günlüklerinden ve mektuplarından alınan el yazısı örnekleriyle aynı olduğunu ekliyor.

Küratör yaptığı açıklamada, yazının şüphesiz Munch'a ait olduğunu söylüyor.

Kızılötesi tarama Çığlık Munch'un 1893'te çizdiği; aynı sahnenin sonraki üç versiyonunu yaratmaya devam etti.(Norveç Ulusal Müzesi)

alaska ne zamandan beri eyalet oldu

Edvard Munch, sanatçı (1863-1944)( Wikimedia Commons aracılığıyla kamu malı )

Edvard Munch, Çığlık , 1893(Børre Høstland / Norveç Ulusal Müzesi)

Munch, kendine özgü yazıtı kaleme aldıysa, araştırmacıların önerdiği zaman çizelgesi, tarihsel olaylarla uyumlu görünüyor. 1895'te Munch, Çığlık Oslo'daki Blomqvist galerisinde ilk kez Norveçli izleyicilere gösterildi. Açıklamaya göre, Norveç Dekoratif Sanatlar ve Tasarım Müzesi müdürü sanat eleştirmeni Henrik Grosch, tabloyu Munch'un artık normal bir beyne sahip ciddi bir adam olarak kabul edilemeyeceğinin bir göstergesi olarak kınadı.

Bunlar gibi olumsuz eleştiriler, bir grup öğrenciyi Munch'un çalışmaları hakkında kamuya açık bir tartışma yapmaya sevk etti. Şair Sigbjørn Obstfelder de dahil olmak üzere bazı üyeler, eserlerini övdü. Ancak tıp öğrencisi Johan Scharffenberg, Munch'un tablolarının - özellikle Sigara İçeren Otoportre - ona sanatçının akıl sağlığını sorgulaması için sebep vermişti, diyor Gareth Harris Sanat Gazetesi .

Açıklamaya göre, toplantıda olması muhtemel olan Munch, bu yorumlardan derinden incindi ve açıklamaya göre, 1930'lardan sonra bile günlüklerinde onlar hakkında yazdı. Sanatçı, akıl hastalığının hala ağır bir şekilde damgalandığı ve ruhsal durumuyla ilgili söylentilerin geniş çapta yayıldığı bir çağda şiddetli kaygı yaşadı.

güveç tenceresi orijinal yavaş pişirici

Lanre Bakare'nin yazdığı gibi Muhafız Munch, çocukken annesinin ve kız kardeşinin tüberkülozdan öldüğünü izledikten sonra hastalığa takıntılı hale geldi. Ailesinde de akıl hastalığı vardı: Sanatçının ablası bipolar bozuklukla akıl hastanesine yatırıldı, notlar BBC haberleri ve hem babası hem de büyükbabası, açıklamaya göre o zamanlar melankoli olarak bilinen şeyden acı çekti.

Araştırmacılar şimdi, Munch'un, Scharffenberg'in yorumlarına ve sağlığıyla ilgili kamuoyundaki spekülasyonlara yanıt olarak, 1895 civarında bu yorumu kurşun kalemle eklediğine inanıyor.

Güleng, bu esprili, ironik yazıtın [Munch] için kendi kendini anlamasını ve ayrıca başkalarının onu nasıl anladığını kontrol etmesi için çok önemli olduğunu söylüyor. Muhafız . Bu belki de kontrolü ele alma eylemiydi çünkü diğerleri onun deli olduğunu söylemişti.

Guleng, akıl hastalığına ilişkin yaygın damgalama karşısında, mesajın Munch'un bu konuda bir şaka yapabilirim deme şekli olabileceğini ekliyor.





^