Yirmi beş yıl önce sanat, kamuoyuna çokça duyurulan ve politik bir hesaplaşmayla yargılandı. Mapplethorpe müstehcenlik davası -bir müzenin sergilenen eserlerle ilgili cezai suçlamalarla mahkemeye verildiği ilk sefer- dönemin kültür savaşlarının en hararetli cephelerinden biri haline geldi. 1990 sonbaharında iki haftadan fazla süren, sonuçta ortaya çıkan dikkat, sanat, kamu finansmanı ve neyin müstehcenlik oluşturduğu algılarına meydan okudu. Çeyrek yüzyıl sonra, davanın etkisi hala hissedilebiliyor ve her şeyin gerçekleştiği şehir olan Cincinnati'de bir dizi etkinlik ve sergiyle tanınıyor.

Bu Hikayeden

Video için küçük resmi önizleyin

Mapplethorpe

satın al

1983-1992 yılları arasında Cincinnati Çağdaş Sanatlar Merkezi'nin (CAC) müdürü olarak görev yapan ve kendisini ve kurumunu ulusal bir tartışmanın merkezinde bulan Dennis Barrie, bu durumun asla ortadan kalkmadığını söylüyor. Olanlar hakkında oldukça düzenli olarak bir şeyler ortaya çıkacaktır.





su ne zaman donmaya başlar

Sorun şuydu: Mükemmel An , fotoğrafçı Robert Mapplethorpe'un retrospektif sergisi. Ünlüler (Andy Warhol, Philip Glass, Deborah Harry), çıplaklar ve sadomazoşizmin grafik tasvirleri de dahil olmak üzere 1970'lerin New York'unun siyah-beyaz tasvirleriyle ulusal öneme sahipti. Robert, uzun süredir oda arkadaşı ve ara sıra birlikte çalıştığı Patti Smith'in ilişkileriyle ilgili anılarında yaptığı çalışmalar hakkında söylediği gibi, erkek deneyiminin yönlerini yükseltmeye, eşcinselliği mistisizmle doldurmaya çalıştı: Sadece çocuklar . Gösterinin yaklaşık 175 görüntüsü, Mapplethorpe'un 25 yıllık kariyeri boyunca deneklerini üç portföyde gruplandırarak yakaladı: Afrikalı-Amerikalı erkeklerin çıplak portreleri (Z portföyü), çiçekli natürmortlar (Y) ve eşcinsel S&M (X).

Müzenin şu anki direktörü Raphaela Platow, 'X' portföyünün bazıları için zor bir malzeme olduğunu söylüyor.



Gösteri herkes için değildi, ancak Barrie ve CAC kurulu sanatsal öneminin sorgulanamayacağını hissetti. Gösteri, Mapplethorpe'un sadece birkaç ay önce AIDS'ten kaynaklanan komplikasyonlardan öldüğü ve sanatçıya ve portföyüne olan ilgiyi artırdığı düşünüldüğünde özellikle zamanındaydı.

Sergi ilk olarak Philadelphia'daki Çağdaş Sanatlar Enstitüsü'nde gösterildi ve burada birkaç görüntü hakkında bazı yerel endişeler yarattı - özellikle cinsel açıdan daha belirgin olanlardan bazıları ve çıplak çocukları içeren bir çift - ancak gösteri genellikle coşkulu bir şekilde karşılandı. yorumlar Ancak araştırma, Chicago ve Washington, D.C.'yi gezerek Ohio'ya doğru ilerlerken, tartışmalar artmaya başladı.

Polis, açılış gününde Mapplethorpe'un gösterisine katılır.(John Stamstad Fotoğraf / Çağdaş Sanatlar Merkezi'nin izniyle)



Protestocular ellerinde İncil taşıyor.(John Stamstad Fotoğraf / Çağdaş Sanatlar Merkezi'nin izniyle)

1987 yılında Robert Mapplethorpe(Jeannette Montgomery Barron / ClampArt'ın izniyle, New York)

Yerel halk, tartışmanın '[Cincinnati sakinlerini] sonsuza kadar küçük kasaba mavi burunluları olarak damgalayacağından' endişe ediyorlardı.(John Stamstad Fotoğraf / Çağdaş Sanatlar Merkezi'nin izniyle)

Çağdaş Sanatlar Merkezi üyeleri sergiyi geziyor.(John Stamstad Fotoğraf / Çağdaş Sanatlar Merkezi'nin izniyle)

Barrie birkaç ay önce bir müze müdürleri konferansına katılırken Mükemmel An müzesinde açılması planlanıyordu, DC'nin Corcoran Galerisi'nin Mapplethorpe'un çalışmalarını sergileme planını geri çektiği haberi geldi. Muhafazakar bir gözlemci grubu olan Amerikan Aile Birliği, politikacıları Corcoran'ın Ulusal Sanat Vakfı (NEA) fonunun geriye dönük olarak yapılması halinde ortadan kaldırılmasını talep etmeye çağırıyordu; müdürü baskı karşısında geri adım attı.

Barrie, bu duyurunun odayı gerçekten bir orman yangını gibi süpürdüğünü söylüyor. Müze müdürleri olan hepimiz, örgütlerimize karşı düşmanca bir sansür için bir kapı aralandığını fark ettik.

Barrie için bir uyarı atışıydı ve Cincinnati'deki bir müzenin ülkenin başkentindeki bir müzenin dikkatini çekmesi daha az olası olsa da, o ve CAC kurulu önlem almaya karar verdi. Şehir çoğu açıdan ortalamadan daha muhafazakardı ve peep şovlarını, yetişkin kitapçılarını ve striptiz kulüplerini yasaklıyordu.

CAC, gösteri için halk desteği için topluluk üyelerine lobi yaparak, politikacılara ve medya kuruluşlarına ulaşarak suç işledi. Ayrıca geçmişte sanatla ilgili tartışmalarla uğraşan halkla ilişkiler profesyonellerinin yanı sıra ilk değişiklik avukatı H. Louis Sirkin'in hizmetlerini güvence altına alarak savunmalarını hazırladılar.

Barrie, 'Bir noktada şehri gerçekten kazandığımızı düşündük' diyor.

Ancak, Kuzey Karolina Senatörü Jesse Helms gibi şahsiyetler tarafından beslenen, sınırları zorlayan sanat eserlerine karşı biriken güçleri hafife aldı. Yerel olarak, Topluluk Değerleri için Vatandaşlar gösteriye karşı bir tanıtım ve mektup yazma kampanyası başlattı, gösteriyi çocuk pornografisi olarak adlandırdı ve serginin iptal edilmesini ve Güzel Sanatlar Fonu'ndan fonun çekilmesini talep eden binlerce mektup gönderdi (para toplamak için bir şemsiye kampanya) şehirdeki sekiz kültürel kuruluş için).

insanların yüzde kaçı cengiz han ile akrabadır

Barrie, sergiye, Çağdaş Sanatlar Merkezi'ne ve Güzel Sanatlar Fonu'na karşı çok önemli, çok iyi planlanmış bir kampanya olduğunu söylüyor. Aniden Cincinnati'de ulusal bir savaş çıktı.

CAC yönetim kurulu başkanı Chad P. Wick, yerel şirketler, gösteriyle hiçbir bağlantısı olmamasına rağmen, işvereni Central Trust Co.'dan işlerini çekmekle tehdit edince istifa etti. ve şehrin kolluk kuvvetleri, yasayı ihlal edip etmediğini görmek için kişisel olarak geriye dönük inceleme yapacaklarını açıkladı. Hamilton County Şerif Simon Leis, o sırada gördüğüm fotoğrafların kesinlikle müstehcen olduğunu söyledi.

6 Nisan'da, gösterinin halka açılmasından önceki gece, bir üye ön izlemesi, yerel ve ulusal medya tarafından 4.000'den fazla kişinin katılımı ve kapsamı ile önceki etkinliklere göre çok daha yüksek katılım sağladı. Bazı protestocuların yanı sıra, önizleme barışçıl geçti. Barrie hoş bir sürpriz oldu.

Bir kurşundan kurtulduğumuzu sanıyordum, diyor. Ama ertesi gün, teknik olarak halka açıldığımızda, yardımcı ekip içeri girmeye karar verdi.

Açılış gününde öğleden biraz önce, büyük bir jüri dört cezai iddianame yayınladı - ikisi müzeye karşı, ikisi Barrie'nin kendisine karşı müstehcenliği kışkırtmak ve reşit olmayan bir çocuğu çıplaklık odaklı materyallerde yasadışı kullanmaktan. Mapplethorpe'un yedi fotoğrafı müstehcen kabul edildi - iki çocuk portresi ve beş açık erkek cinsel davranışı. Saat 14:30 civarında, yaklaşık 20 kolluk görevlisi müzeye girdi ve CAC yetkililerine iddianame sundu ve kanıt toplamak için sergiyi videoya çekerken ziyaretçileri dışarı attı.

Dışarıda, yüzlerce gösterici toplanarak eserin sergilenmesi lehinde ve aleyhinde pankartlar taşıdı.

Platow, şikayetlerin birçoğunun Mapplethorpe'un çalışmalarını hiç görmemiş kişiler tarafından yapıldığını söylüyor.

Cincinnati Çağdaş Sanatlar Merkezi küratörü Steven Matijcio, sergi açıldığında henüz bir çocuk olan ve Toronto Üniversitesi'nde sanat eğitimi alana kadar etkinliğin önemini tam olarak anlayamayacak olan bir telefon oyununa dönüştüğünü ekliyor. 1998 yılında.

Bu telefon oyununun bir istisnası Ulusal İnceleme Programın en önde gelen eleştirmenlerinden biri olan editör William F. Buckley, fotoğrafları görmek için daha sonra gösteriye uğramaya karar verdi. Bir sanatçı tarafından yürütülen herhangi bir yaratımın “sanat” olduğu ve eleştiriden muaf olması gerektiği fikrini mi alıyoruz? okuyuculara sordu. Bir ressamın gamalı haç şeklinde bir sinagog çizdiğini varsayalım. Sanatçının özgürlüklerine saygı göstererek, tablonun eleştirisini esirgemek zorunda kalacak mıyız?

Onunla konuşmak için dışarı çıktım ve kendimi tanıttım ve 'Oh, kim olduğunu biliyorum' dedi Barrie. Küratörlerimizden biriyle sergiyi gezdi ve geri döndüğünde 'Sergiyi nasıl buldunuz?' diye sordum, 'Harika sergi, harika. Hapse girmen gereken sadece 13 resim var.'

Ancak açılış gününde herhangi bir tutuklama yapılmadı ve hiçbir fotoğrafa el konmadı. Barrie ve müzenin müstehcen olup olmadığına karar vermek Cincinnati jürisine kalmıştı.

**********

Neyse ki müzenin Birinci Değişikliği bilen bir avukatı vardı.

H. Louis Sirkin (şu anda Cincinnati merkezli Santen & Hughes firmasının kıdemli danışmanı), bölgedeki hedeflenen yetişkin kitapçılarını ve video dükkanlarını savunurken kendisi için bir isim yapmıştı ve henüz kurulmadan önce Toplum Değerleri için Vatandaşlara karşı birkaç kez dava açmıştı. Mapplethorpe'daki manzaraları.

Ancak Sirkin hiçbir zaman bir müzeyi müstehcenliğe karşı savunmamıştı - kimse savunmamıştı - bu yüzden bu yeni bir meydan okumaydı. Genellikle, yetişkinlere yönelik videoların ve kitapların müstehcen olmadığını -cinsel davranışın tamamen normal olduğunu- tartışmak için psikologlar getirirdi. Ancak bu durumda, sanatın güzel olması gerekmediğini, insanı rahatsız edebileceğini ve çok sonraya kadar takdir edilemeyebileceğini savunmaya girişti.

Bunun Amerikan tarihinde gerçekten kritik bir zaman olduğunu göstermek istedim” diyor Sirkin. Beğenmek zorunda değilsin, müzeye gelmek zorunda değilsin.

Kanıt duruşması sırasında Sirkin, iddia makamının sergideki 170'ten fazla çekimden sadece yedisini sunamaması gerektiğini - birlikte bir bütün olarak düşünülmesi gereken bir çalışma bütünü oluşturduklarını savundu. Tıpkı sadece beş sayfalık bir seks sahnesine dayanan bir romanın esasını yargılamanın yanlış olacağı gibi. Ancak iddia makamı galip geldi ve jüri üyelerinin söz konusu yedi resimden fazlasını görmeleri yasaklandı.

Duruşma 24 Eylül 1990'da başladığında, Sirkin dikkatini şu noktaya yöneltti: ölmek - jüri üyelerinin seçimi.

Müstehcenlik davalarının anahtarı, jüriyi seçerken yapabileceklerinizdir, diyor. Savcılık, ilçenin uzak bölgelerinden müzelere çok az ilgi duyan ve sansür karşıtı bakış açısını desteklemeyen jüri üyelerini seçmek için çalıştı.

Savunma, muhafazakar Cincinnatianlardan oluşan bir jürinin davayı kazanmayı daha zor hale getirebileceğini öngördü. Davayı federal düzeye taşımaya hazırlanırken bile, Sirkin yerel jüri üyelerinin bireysel özgürlük duygusuna hitap etmeye çalıştı. İki tarafın jüri üyeleri üzerinde anlaşmaya varması dört gün sürdü.

İddia makamı fotoğrafları mümkün olan en müstehcen şekilde sunarken, savunma sansasyonu önemsemedi ve görüntülerin sanatsal değerini vurguladı. Sirkin, sanatı, özellikle de geleneksel değerlere ve zevklere meydan okuyan sanatı savunmaya hevesli derin bir uzman tanıklar kürsüsünden çekmeyi başardı.

Sirkin, Cleveland, Philadelphia ve Minneapolis'teki müze başkanları da dahil olmak üzere ülkedeki her sanat yönetmenini seçtik diyor.

Birkaç gün süren tanıklıktan sonra, her iki taraf da kapanış konuşmalarını yaptı ve jüri 5 Ekim'de müzakerelere başladı.

İki saat sonra bir kararla geri döndüler: Tüm suçlamalardan suçsuz.

Sirkin'in insanların istediklerini görebilmeleri gerektiğine dair konuşması, Mapplethorpe'un sanatsal değeri kadar etkili oldu. Duruşmadan sonra, jürinin üç üyesi Barrie ile temasa geçti ve Barrie, yargıcın tüm çalışmaları görmemize izin vermeyeceği için çileden çıktıklarını söyledi. Savcılığın, fotoğrafların geri kalanını jüri üyelerinden saklama kampanyası geri tepti.

Dava, CAC ve Rock and Roll Onur Listesi ve Müzesi'nde rahatsız edici şarkı sözlerini savunmaya devam eden Barrie için olumlu bir miras bıraktı.

Matijcio, insanların CAC'yi bir sanat şampiyonu olarak gördüğünü söylüyor. Hala her zaman ilgili ve güncel işlerden yararlanmak için zorlu ve güncel olmaya çalışıyoruz.

CAC, tartışmanın 25. yıldönümünü bir sempozyumla onurlandırıyor,bienal sanat fotoğrafçılığı gösterisi FotoFocus Cincinnati tarafından ortaklaşa sunuldu,bu Ekim. Barrie, Sirkin, Platow ve diğer müzelerden yetkililer, Sergi, Çağdaş Sanatlar Merkezi ve Sanat Sansürü panelinde davayı ve etkisini tartışacak. İkinci bir panel, Mapplethorpe'un çalışmalarını ve sanatına yaklaşımını tartışarak Sanatçının Çevresi ve Stüdyosu'na bakacak, Küratörler Küratör Mapplethorpe ise J. Paul Getty Müzesi, FotoFocus ve başka yerlerden küratörleri bir tartışmada bir araya getirecek.

Yıldönümü, 6 Kasım'daki açılışla sanatsal olarak da tanınıyor. Andan Sonra: Robert Mapplethorpe Üzerine Düşünceler . Sergide, orijinal Mapplethorpe retrospektifinden ilham alan bir dizi eseri gösteren konuk küratörler yer alıyor. Bunlar arasında, deneme sırasında, kendi gösterileri iptal edilen ya da bu olaydan etkilenen Images Center for Photography ile bağlantılı fotoğrafçıların görüntüleri de yer alıyor. tartışma.

Cincinnati, o zamanlar sanata karşı açık bir düşman olarak görülen, aynı zamanda sanat için beklenmedik bir savunucu haline geldi. Sanat Eserleri hırslı bir kamu-sanat kampanyası, şehir genelinde yerel sanatçılar tarafından düzinelerce duvar resmi dikti, şehrin her yerinde Cincinnati Sanat Müzesi'nden klasik parçaların reprodüksiyonlarını yayınlayan bir girişim başlattı. Tartışmalı konulardan kaçınmak yerine, şehrin müzeleri gibi şovlarda onlara hitap ediyor çizilmiş Cincinnati Üniversitesi'nden Philip M. Meyers Jr. Memorial Gallery'de, Samuel DuBose'un polis tarafından vurulması olayını ele aldı. editörleri varken Cincinnati Dergisi Bir zamanlar Mapplethorpe tartışmasının bizi sonsuza kadar küçük kasaba mavi burunluları olarak damgalayabileceğinden endişelenen şehir, bu algıyı değiştirmek için çalışmaya devam ediyor.

kara şahin aşağısında kaç kişi öldü

Çeyrek asır öncesine kıyasla kültürel savaş hatları değişmiş olsa da, Matijcio bazı şeylerin hala değişmediğini vurguluyor: Mapplethorpe'un çalışmalarının gücü.

Bu fotoğraflar hala zorlu, diyor. Yankılanmaya devam ediyorlar.





^