Yenilik

Demokratik Bir Toplum İçin Protesto Grubu Öğrencileri Neydi? Beş Soru Cevaplandı | Tarih

Editörün notu: 2016 seçimleri öğrenci aktivizmi getirdi spot ışığına geri dön . ABD tarihinde hiçbir öğrenci aktivist örgütü, aktivistlerin kapsamı ve etkisi ile boy ölçüşemedi. Demokratik Toplum İçin Öğrenciler (SDS), 1960'ların ulusal hareketi. SDS'nin (1963-1964) eski başkanı, Columbia Üniversitesi'nde gazetecilik ve sosyoloji profesörü ve kitabın yazarı Todd Gitlin'e sorduk. Altmışlar: Umut Yılları, Öfke Günleri Bu ünlü organizasyona bakış açısı ve bugün öğrenci protestolarının durumu için.

1. Demokratik Toplum İçin Öğrencilerin (SDS) başladığında hedefleri nelerdi?



SDS aranıyor Katılımcı demokrasi – kendi hayatlarını etkileyen kararları vermeye kararlı bir halk, bunu mümkün kılacak kurumlarla. Üyeleri, nükleer silahlanma yarışı üzerinde hiçbir etkisi olmayan bir Amerikan vatandaşını ya da eve daha yakın, otoriter üniversite yönetimlerini gördüler.



Örgüt, karşı çıkmak için doğrudan eylemi tercih etti. beyaz üstünlüğü ve imparatorluk savaşı , ve başarmak için insan hakları ve ekonomik hayatın radikal yeniden inşası (yani, ırkçılıkla savaşmak için paranın Afrikalı-Amerikalıların eline yeniden dağıtılması). SDS, yerleşik yetkililerden giderek daha fazla şüpheleniyordu ve kurumsal güce şüpheyle baktı . Ancak tek bir siyasi doktrin yoktu; varlığının çoğu için (1962-69), SDS bir amalgamdı sol-liberal, sosyalist, anarşist ve giderek artan Marksist akımlar ve eğilimler.

SDS yarışına bağlı birkaç yüz kişi

SDS'ye bağlı birkaç yüz kişi, 1968'de Vietnam savaşına karşı düzenlenen bir gösteride Los Angeles Civic Center'da yarışıyor.(AP Fotoğrafı/Harold Filan)



1965'ten itibaren, esas olarak Vietnam savaşına karşı . 1967'den sonra SDS, çatışma taktiklerine taraf oldu ve şu veya bu Marksist-Leninist devrim fikrine giderek daha fazla sempati duydu.

charlie brown noel kaç yılında çıktı

2. SDS nasıl bu kadar hızlı büyüdü, 1962'de 1.000'den az üyeden 100.000 1969'da?

Organizasyon, heyecan verici bir manifesto ile başlatıldı. Port Huron Bildirimi tutkulu, vizyon sahibi, enerjik, stil sahibi ve düşünceli bir liderlik.



Zamanın solcu radikallerinin ve manifestolarının çoğunun aksine, Port Huron Bildirisi açık sözlüydü ve jargonla delik deşik değildi, dolayısıyla açılış cümlesi:

Bizler, en azından mütevazı bir konfor içinde yetiştirilmiş, şimdi üniversitelerde barınan, miras aldığımız dünyaya rahatsız bir şekilde bakan bu neslin insanlarıyız.

SDS, dil ve ruh açısından, geniş çapta hissedilen bir ihtiyaçtan söz etti. Yeni Sol sınıf mücadelesi hakkındaki dogmalardan arınmış ve öncü parti 1930'larda, 1940'larda ve 1950'lerde hüküm sürdü.

tom hayden

Tom Hayden, 1962'den 1963'e kadar SDS'nin başkanı(AP Fotoğrafı)

Büyümesine, uzun yıllar boyunca çeşitli yönelimleri ve aktivizm tarzlarını kapsayacak kadar esnek olan bir yapı yardımcı oldu. 1965 Vietnam Savaşı'nın tırmanmasından sonra volkanik büyümesi, protestolar, gösteriler, oturma eylemleri ve yürüyüşler gibi öğrenciler için anlamlı olan gayretli idealizm ve pragmatik aktivitenin birleşimi ile mümkün oldu.

3. SDS neden 1969'da etkin bir şekilde dağıldı? Suçlu Hava Adamları mıydı (SDS'nin militan radikal hizbi)?

Martin Luther King Jr. suikastının ardından Vietnam Savaşı ve siyah militanlığın baskısı altında, SDS'nin liderlik grupları, devrimci bir anda yaşadıklarına inanarak fantastik fikirleri benimsediler. Weathermen, hiziplerin en vahşi, dogmatik ve pervasızıydı. tarafından ilham Latin Amerika, Güneydoğu Asya ve Çin devrimcileri ama Amerikan gerçeklerine aldırmadan, şiddetli çatışmaları körükleyerek yapabileceklerini düşündüler. savaşı eve getir - ABD hükümetini şiddetli bir iç isyanla başa çıkmak için Vietnam'dan çıkarmaya zorlamak.

1969 Days of Rage gösterilerinden poster

SDS'nin Weathermen fraksiyonu tarafından düzenlenen 1969 Days of Rage gösterilerinden poster.(SDS-1960s.org)

açık 6 Mart 1970 , New York'ta inşa ettikleri bir dinamit bombası - o akşam bir dansta yüzlerce askeri ve tarihlerini havaya uçurmak için - kendi ellerinde patladı ve kendilerinden üçünü öldürdü. Weather Underground (şimdi fraksiyonun kendisi olarak adlandırdığı gibi) bombalamaya devam etti düzinelerce hükümet ve kurumsal hedef sonraki birkaç yıl içinde, ancak grup daha büyük bir harekete liderlik etmekten acizdi: 1970 patlamasından sonra başka kayıp olmamasına rağmen, SDS üyelerinin büyük çoğunluğu Weatherman şiddeti tarafından ertelendi. Vietnam Savaşı sona erdiğinde, hiçbir radikal öğrenci örgütü kalmadı.

4. SDS'nin başlıca mirası nedir?

SDS, ulusal bir radikal hareketi harekete geçirmek için birçok taktik denedi. Tek sorunlu hareketlerin çoğaldığı bir dönemde çok konuluydu: SDS sloganı bu nedenle konular birbiriyle bağlantılı . Toplumsal örgütlenme projeleri ile bir yoksulların ırklararası koalisyonu ; gibi şirketlere karşı sivil itaatsizlik başlattı. Chase Manhattan Bankası Güney Afrika apartheid rejimini desteklediği görülen; başlatılmasına yardımcı oldu tarihteki en etkili savaş karşıtı hareket ; hem vizyon sahibi hem de pratik olan bir nesil ruhunu enkarne etti.

SDS de doğurdu ikinci dalga feminizm bazen de olsa paradoksal bir şekilde . Birçok kadın üye hem güçlenmiş hem de engellenmiş hissediyordu - örgütlenme konusunda beceri ve deneyim kazandılar, ancak kuruluştaki ikinci sınıf statülerine kızdılar.

Ancak SDS'nin 1967'den itibaren çatışmacı eğilimleri, potansiyel siyasi tabanının çoğunu acı bir şekilde yabancılaştırdı. Benim görüşüme göre, grubun Küba, Vietnam ve Çin devrimlerine yönelik romantizmi - ve paramiliter Kara Panter partisine olan tutkusu - sağduyusunu ve entelektüel bütünlüğünü taştı.

5. SDS günlerinden bu yana kampüs protestosu nasıl değişti?

SDS'nin kampanyasını yürüttüğü birçok değişiklik gerçekleşti. Öğrenci hayatı gevşedi ve daha az otoriter hale geldi. O zamandan beri, öğrenciler 50 yıl önce gündeme gelmeyen - hatta tanınmayan - konuları ele aldılar: iklim değişikliği , cinsel şiddet ve ırksal bağlılık ceza adalet sistemi aracılığıyla. Öte yandan kampüs protestosu, SDS öncesi dönemde olduğu gibi yine tekil konuların hakimiyetinde. Güncel mesele siyasetinin çoğu, ırk, cinsiyet veya cinsel kimliğin öğrenci aktivizminin hedeflerini otomatik olarak belirlediği varsayımına dayanmaktadır.

Ayrıca öğrenci protestolarının hırslarında çok daha mütevazı hale geldiğine inanıyorum. Aşırı devrimci yanılsamaları terk etti, ancak bir miktar pahasına. Güç kazanma konusunda ciddi bir gelenek inşa etmeyi başaramadı: Öğrenciler, siyasi çoğunluk oluşturmaya çalışmaktan ve somut sonuçlar elde etmeye çalışmaktan ziyade protesto etmekten memnunlar.

örümcekler örümcek ağlarını nasıl yapar

Bugün öğrenci protestosunun kendisini genellikle kampüs içinde sınırladığını ve dışarıda örgütlenmeyi sürdürmekte başarısız olduğunu hissediyorum. Sağ kendini seçim siyasetine atarken, öğrenci aktivistler rekabet ihtiyacını büyük ölçüde reddettiler. Sonuç olarak, solun öğrencileri modern zamanlardaki en düşmanca siyasi ortamla karşı karşıyadır.

Editörün notu: Kampüs protestosu ile ilgili diğer konuların analizi için, tüm serimize bakın. öğrenci protestosu .


Bu makale ilk olarak şu adreste yayınlandı: Konuşma. Konuşma

Todd Gitlin, Gazetecilik ve Sosyoloji Profesörü, Columbia Üniversitesi



^