Tarih

Doğu Ekspresinde Cinayetin İlhamı Neydi? | Tarih

Agatha Christie'nin suç romanında Doğu Ekspresinde Cinayet , iyi bıyıklı Belçikalı dedektif Hercule Poirot, uzun mesafeli bir yolcu treninde seyahat eden bir Amerikan kodamanının tüyler ürpertici bıçaklanmasını çözüyor. 1934 hikayesi, bir yeni film , mahsur kalmış, karla kaplı bir trende cinayet ve intikam elbette bir kurgu eseridir, Christie hikayesinin bölümlerini doğrudan manşetlerden çıkardı.

Christie'nin hikayesinde, Poirot, Suriye'den Londra'ya Doğu Ekspresi'ndeyken, Ratchett adında bir adam Poirot'tan aldığı ölüm tehditlerini araştırmasını ister. Poirot, Ratchett'e yüzünü beğenmediğini söyleyerek reddeder. Ertesi sabah, bir rüzgârla oluşan kar yığını treni raylarında durdurur ve Ratchett kompartımanında bıçaklanarak öldürülmüş olarak bulunur.



pocahontas'ın gerçek hikayesi nedir

Poirot dedektif rolüne geri döndüğünde ve ipuçları için Ratchett'in bölmesini aradığında, üzerinde -üye küçük Daisy Armstrong yazan bir yanmış kağıt bulur. Ratchett'in, 3 yaşındaki varis Daisy Armstrong'u kaçıran ve cesedi bulunmadan önce ailesinden 200.000 dolar fidye toplayan Cassetti adında bir gangster olduğunu anlar. Zengin bir adam, mahkumiyetten kaçmayı ve ülkeden kaçmayı başardı. Kitabın anlatımı, trende Ratchett'i kimin öldürdüğüne odaklanıyor.



Daisy Armstrong'un kurgusal davası, 1930'ların ortalarında, ünlü havacı Charles Lindbergh'in bebek oğlunun kaçırılmasıyla ilgili ulusal haberleri izleyen okuyuculara muhtemelen tanıdık geldi. Christie'nin resmi internet sitesi yazarın alt plan fikrini gerçek hayattaki trajediden kaldırdığını doğrular. 1 Mart 1932'de 20 aylık çocuk beşiğinden kayboldu. bir fidye notu kreş penceresine yapıştırılmış New Jersey'deki ev 50 bin dolar istedi

Lindbergh'in kaçırılması ülkeyi bir tür çılgınlığa sürükledi. Gazeteler kelimenin tam anlamıyla sabah baskısı için haberleri kırmak için basını durdurdu. FBI direktörü J. Edgar Hoover, aramada devlet yetkililerine yardım etmek için ajanları seferber etti. Bir Hearst muhabiri, Adela Rogers St. John, otobiyografisinde hatırladı : Unutma, küçük Lindy herkesin diğer bebeğiydi. Ya da hiç çocukları olmasaydı, tek çocukları…. Kaçırıldın mı? Lindbergh bebeği mi? Kim cesaret ederdi?



Hem romanda hem de gerçek hayatta, fidyenin tamamı ödendikten sonra çocukların cesetleri keşfedildi. Cassetti, Daisy'yi kaçırdıktan kısa bir süre sonra öldürdü ve Charles Jr.'ın cesedi bulundu Lindbergh malikanesinden dört mil; bir ağaç taşıyıcı sığ bir mezardan çıkmış bir insan kafatasına rastlamıştı. Kafatası kırık ve sağ kulağının üzerinde bir delik olan ceset iki aydır orada çürüyordu.

Kitap yayınlandığında oldukça popülerdi ve Lindbergh uzmanı Robert Zorn Daisy ve Charles Jr. arasındaki paralelliklerin insanlar için bariz olduğunu söylüyor. Paralellikler çok çarpıcı, diyor. Agatha Christie, dava hakkında kendi içgörülerine bile sahipti. Kaçırmanın bir yabancı tarafından yapıldığından şüpheleniyordu - suçlunun Alman göçmen Richard Hauptmann olduğu keşfedildiğinde bir önsezi doğru çıktı. Bence onun bu işin özüne inme konusunda birçok araştırmacıdan daha iyi bir duygusu vardı, diyor.

Romanın karakterleri gibi, Christie de bir trende mahsur kalmanın nasıl bir şey olduğunu biliyordu. Doğu Ekspresi ile seyahat etmeyi severdi ve daktilosunu da yanında getirirdi. 1931'de yapılan bir yolculukta tren bir sel nedeniyle durdu. Sevgilim, ne yolculuk! ikinci kocası Max Mallowan'a bir mektup yazdı. İstanbul'dan şiddetli bir gök gürültüsü fırtınasında başladı. Gece boyunca çok yavaş gittik ve yaklaşık 3 am tamamen durdu. Ayrıca, Doğu Ekspresi'nin beş gün boyunca kar altında kaldığı 1929'daki bir olaydan da ilham aldı.



Lindbergh bebeğinin hikayesi, popüler hayal gücünü bir kitabın asla yapamayacağı şekilde yakaladı. Joyce Milton'ın Lindbergh'lerin biyografisinde yazdığı gibi, Cennetin Kaybı , 1932 korkunç bir zamandı. Ülke Büyük Buhran'ın sancıları içindeydi ve Hooverville'ler ortak bir manzaraydı. Birinci Dünya Savaşı, Tüm Savaşları Bitirecek Savaş, faşizm ve Nazizm gibi totaliter rejimlerin yavaş yavaş yükselişini engellememişti. Amerikalılar dünyanın ne hale geldiğini merak etmekten kendilerini alamadılar.

Louisiana'yı satın aldıktan sonra ne oldu?

Ulusal bir kahramanın bebeği bile adam kaçıranlardan güvende değildi ve o zamanlar popüler bir jingle, Lindbergh Bebeğini Kim Çaldı? Böyle bir şeyi kim yapar diye düşündü.

Okyanusu geçtikten sonra gururumuzu göstermenin yolu bu muydu? şarkının sözleri soruldu. O sen miydin? O sen miydin? O sen miydin?

Poirot'nun kendisine gelince, Christie ünlü karakteri için hiçbir zaman gerçek hayattan bir ilham kaynağı belirtmedi. Bununla birlikte, araştırmacı Michael Clapp, Belçikalı dedektifinin hemen onun yanında yaşamış olabileceğine inanıyor. Clapp, kendi aile geçmişine bakarken, Christie'nin, Belçika'dan gelen mültecilerden yararlanan bir yardım etkinliğinde Jacques Hornais adında emekli bir Belçikalı polis memuru-savaş mültecisiyle tanıştığını keşfetti. Clapp, bunun kesin kanıt olmadığını söyledi. Telgraf , ama tamamen tesadüf.

Yazarın kendisinde otobiyografi Yine de, Poirot'nun gerçekten de Belçikalı komşularından birinden ilham aldığını söylüyor. Neden dedektifimi bir Belçikalı yapmayayım, diye düşündüm. Her türden mülteci vardı, diye yazdı Christie. Mülteci polis memuruna ne dersin?

Poirot için gerçek hayattan ilham alan ve Doğu Ekspresi Christie için olağandışı olmaktan uzaktı. Aslına bakılırsa, Zehirler hakkında bilgisi olsun ya da olmasın, birçok kişisel deneyim hikayelerine damgasını vurdu. İngiliz Kızıl Haçı ya da ona ilham veren bir kızamıkçık salgınına duyduğu hayranlık Ayna Bir Kenardan Bir Yana Çatladı . Otobiyografisinde yazdığı gibi hayal gücü çılgına döndü ve günlük hayatın ona ilham vermesine izin vermekten çekinmedi.

Sokakta yürürken ya da bir şapka dükkânını incelerken, böyle tuhaf anlarda planlar aklıma geliyor, diye yazdı. Birden aklıma harika bir fikir geliyor.



^