Göçmenler

ABD Hükümeti Binlerce Yahudi Mülteciyi Nazi Casusları Olmaktan Korkarak Geri Çevirdi | Tarih

1942 yazında, SS Drottningholm yelken açmak İsveç'ten New York'a giderken yüzlerce çaresiz Yahudi mülteciyi taşıyordu. Bunların arasında 28 yaşındaki Almanyalı Herbert Karl Friedrich Bahr da Amerika Birleşik Devletleri'ne giriş yapmak istiyordu. Vardığında, diğer yolcularla aynı hikayeyi anlattı: Zulüm kurbanı olarak Nazi şiddetinden sığınmak istedi.

Ancak beş ayrı devlet kurumunu içeren titiz bir görüşme sürecinde Bahr'ın hikayesi çözülmeye başladı. Günler sonra FBI, Bahr'ı Nazi casusu olmakla suçladı. Gestapo'nun ona Amerikan endüstriyel sırlarını çalması için 7,000 dolar verdiğini ve fark edilmeden ülkeye sızmak için mülteci gibi davrandığını söylediler. Davası aceleyle yargılandı ve savcılık ölüm cezası istedi.

Bahr'ın bilmediği veya belki de umursamadığı şey, hikayesinin Nazi rejiminin dehşetinden kaçan binlerce Yahudi'ye vize vermemek için bir bahane olarak kullanılacağıydı.





II. Dünya Savaşı, dünyanın şimdiye kadar gördüğü en büyük insan göçüne yol açtı - bugünün mülteci krizi eşi görülmemiş ölçeğine yaklaşmaya başlasa da. Ancak milyonlarca Avrupalı ​​Yahudi evlerini terk etmiş olsa bile, Birleşik Devletler'in sığınma konusunda zayıf bir sicili vardı. En ünlüsü, Haziran 1939'da Alman okyanus gemisi Aziz Louis ve neredeyse tamamı Yahudi olan 937 yolcusu Miami limanından geri çevrilerek gemiyi Avrupa'ya dönmeye zorladı; Holokost'ta dörtte birinden fazlası öldü.

Dışişleri Bakanlığı'ndan FBI'ya ve Başkan Franklin Roosevelt'e kadar hükümet yetkilileri, mültecilerin ulusal güvenlik için ciddi bir tehdit oluşturduğunu savundu. Yine de bugün tarihçiler Bahr'ın davasının pratikte benzersiz olduğuna ve mülteci casuslarıyla ilgili endişenin haddinden fazla abartıldığına inanıyor.



**********

Kamuoyu mahkemesinde, mülteci kılığına girmiş bir casusun hikayesi karşı konulamayacak kadar skandaldı. Amerika aylarca dünyanın gördüğü en büyük savaşa girdi ve Şubat 1942'de Roosevelt on binlerce Japon-Amerikalı'nın tutuklanmasını emretti. Her gün manşetler yeni Nazi fetihlerini duyuruyordu.

Bahr alim ve geniş omuzlu bir adamdı. Haber Haftası casus ağdaki en son balık denir. Bahr kesinlikle bir mülteci değildi; Almanya'da doğmuştu, ancak gençliğinde ABD'ye göç etti ve vatandaşlığa kabul edildi. 1938'de, Gestapo tarafından temasa geçildiği Hannover'de mühendislik değişim öğrencisi olarak Almanya'ya döndü.



Associated Press, ön duruşmasında, Bahr'ın doğal bir şekilde gri giyindiğini ve hoş bir şekilde gülümsediğini bildirdi. Duruşması başladığında gülümsemek için çok az nedeni vardı; 37 sayfalık ağır bir ifadede, Almanya'da casusluk okuluna gittiğini itiraf etti. Savunması, ABD hükümetine her şeyi açıklamayı planladığıydı. Ama korktuğu için durduğu için üzgündü. Her yerde, nerede olursa olsun, Alman ajanları olduğunu iddia etti.

milli marşın arkasındaki anlam nedir

Bunun gibi yorumlar, yalnızca Amerika'ya sızmış olduğu varsayılan beşinci bir casus ve sabotaj koluna ilişkin yaygın korkuları besledi. ABD Başsavcısı Francis Biddle 1942'de düşman ajanlarının sınırlarımızı aşmasını önlemek için her türlü önlemin alınması gerektiğini söyledi. Onlarla zaten tecrübemiz var ve onların iyi eğitimli ve zeki olduklarını biliyoruz. Bu arada FBI serbest bırakıldı propaganda filmleri yakalanan Alman casuslarıyla övünüyordu. Bir film, Ordu ve Donanmanın sahadaki çarpıcı gücünü göz önünde bulundurarak sırları koruduğumuzu söyledi.

Bu şüpheler yalnızca etnik Almanlara yönelik değildi. Tüm yabancılar şüpheli hale geldi. Yahudi tarihi uzmanı Richard Breitman, Yahudilerin bağışık sayılmadığını söylüyor.

colgate diş macunu güvenli mi

Amerika'nın Fransa büyükelçisi William Bullitt, Fransa'nın 1940'ta kısmen geniş bir casusluk mülteci ağı yüzünden düştüğüne dair asılsız bir açıklama yaptı. Fransız Ordusuna karşı fiili askeri casusluk yaparken yakalanan casusların yarısından fazlasının Almanya'dan gelen mülteciler olduğunu söyledi. Amerika'da bu tür Nazi ve Komünist ajanların olmadığına inanıyor musunuz?

Uluslararası mülteci politikası tarihçisi Philip Orchard, bu tür endişelerin yeni olmadığını söylüyor. 17. yüzyıldaki dini zulüm, binlerce Fransız Huguenot'un - şimdiye kadar mülteci olarak anılan ilk grup - kaçmasına yol açtığında, Avrupa ülkeleri onları kabul etmenin Fransa ile savaşa yol açacağından endişelendi. Daha sonra sığınmacıların kendileri de şüphe konusu oldular. Orchard, 20. yüzyılın başında anarşizmin yükselişiyle birlikte, anarşistlerin şiddete başvurmak için ülkelere girmek için mülteciler gibi davranacaklarına dair temelsiz korkular olduğunu söylüyor.

Bu şüpheler Amerikan göç politikasına sızdı. 1938'in sonlarında, Amerikan konsoloslukları, çoğu Almanya'dan ve Avusturya'nın ilhak edilmiş bölgelerinden gelen 125.000 vize başvurusuyla doldu. Ancak Alman ve Avusturyalı göçmenler için ulusal kotalar sıkı bir şekilde 27.000 olarak belirlenmişti.

Mülteci krizi kötüleştikçe göçmenlik kısıtlamaları gerçekten sıkılaştı. Savaş zamanı önlemleri, Nazi topraklarında akrabaları olan herkesin, hatta toplama kamplarındaki akrabalarının bile özel olarak incelenmesini gerektiriyordu. Bir basın toplantısında, Başkan Roosevelt danışmanlarının bazı Yahudi mültecilerin Naziler için casusluk yapmaya zorlandıkları yönündeki kanıtlanmamış iddialarını tekrarladı. Roosevelt, hepsinin gönüllü casus olmadığını söyledi. Bu oldukça korkunç bir hikaye, ancak Almanya'dan çıkan mültecilerin gittiği diğer bazı ülkelerde, özellikle de Yahudi mültecilerde, kesinlikle kanıtlanmış bir dizi casus buldular.

Burada ve orada, şüpheciler itiraz etti. Tarihçi Deborah Lipstadt'ın kitabında belirttiği gibi İnanılmaz , Yeni Cumhuriyet hükümetin tavrını mülteciye zulmetmek olarak tasvir etti. Millet Dışişleri Bakanlığı'nın tek bir zorunlu casusluk örneği gösterebileceğine inanmıyordu. Ancak bu sesler ulusal güvenlik adına bastırıldı.

Amerika'nın politikaları, Nazi Almanya'sından gelen haberlerle çarpıcı bir çelişki yarattı. Avustralya gazetesi The Advertiser'da, Bahr'ın davasıyla ilgili bir güncellemenin üzerinde, mülteci krizini tüyler ürpertici bir bağlamda ortaya koyan bir haber makalesi: Bohemya ve Moravya'nın himayesindeki ve Berlin, Hamburg ve Vestfalya'dan yaklaşık 50.000 Yahudi, Naziler tarafından Naziler tarafından terk edildi. Terezin. Başsavcı Francis Biddle, 1944'ün sonuna kadar -ki bu sırada fotoğraflar ve gazete raporları Nazilerin toplu katliamlar yürüttüğünü gösteriyordu- Roosevelt'i mültecilere göçmen statüsü vermemesi konusunda uyardı.

**********

Bahr, Ağustos 1942'de ifadesini bitirirken zayıf görünüyordu. Savunma masasında, başı ellerinin arasında birkaç dakikalığına yere yığıldı. 26 Ağustos'ta jüri bir karara vardı: Bahr, ölüm cezasını gerektirebilecek bir mahkumiyet olan komplo ve planlı casusluktan suçluydu.

Ertesi gün, Bahr'ın doğum günü olan karısı, ondan boşanmayı planladığını açıkladı.

Herbert Karl Freidrich Bahr davası halkı aylarca büyüledi ve haklı olarak; masum mülteciler üzerindeki etkisi tamamen göz ardı edilerek gerçekleştirilen çok gerçek bir casusluk girişimi vakasını okuyuculara gösterdi. Soru, Amerikalıların bu bilgiyle ne yapması gerektiğiydi.

**********

Dışişleri Bakanlığı gibi devlet kurumları, casus denemelerini mültecileri kabul etmeye karşı argüman için yakıt olarak kullandı. Ancak savaşın sonlarında, hükümet muhbirleri bu yaklaşımı sorgulamaya başladılar. 1944 yılında Hazine Bakanlığı yayınlandı lanet olası bildiri avukat Randolph Paul tarafından paraflandı. Okur:

Bana ulaşan bilgilere dayanarak, bu politikayı yürütmekle görevli Dışişleri Bakanlığımızdaki bazı yetkililerin yalnızca ağır erteleme ve kasıtlı hareket etmemekten değil, hatta kasıtlı girişimlerden de suçlu olduklarına ikna oldum. Yahudileri Hitler'den kurtarmak için harekete geçilmesini önlemek için.

Bir röportajda Lipstadt, Dışişleri Bakanlığı'nın tutumunun savaş zamanı paranoyası ve düpedüz bağnazlık tarafından şekillendirildiğini söylüyor. Bütün bu şeyler, bu yabancı korkusunu besliyor, diyor. Hazine Bakanlığı'nın raporu sayesinde Roosevelt, on binlerce Yahudi mülteciyi geç de olsa kabul eden yeni bir organ olan Savaş Mülteci Kurulu'nu kurdu. Ama o zamana kadar, Avrupa'da milyonlarca Yahudi çoktan ölmüştü.

Bahr hikayesini anlatmak için yaşadı. 30 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Serbest bırakılacak kadar uzun yaşayıp yaşamadığı belli değil ama 1946'da savaş bittikten sonra yeniden manşetlere çıktı. FBI, başka bir casusla suçlanan davada onu kürsüye çağırdı. Bir kez daha, kendinden geçmiş bir dinleyici kitlesine Gestapo'dan öğrendiği casus numaralarını anlattı. Sonra Atlanta'daki federal hapishaneye geri gönderildi.

ABD ve Avrupa'daki politikacılar, ulusal güvenlik adına mülteci yasakları için yeniden çağrıda bulunurken, II. Dünya Savaşı tarihiyle paralellikler görmek kolay.

Lipstadt ve Orchard, bugünün mülteci krizinin II. Dünya Savaşı'ndaki kitlesel göçle aynı olmamasına rağmen, geçmişin hala gelecek için dersler sunabileceğini düşünüyor. Bu sefer hükümetlerin yeni politikalara hızla girmemeye dikkat etmesi gerektiğini söylüyorlar. Lipstadt, mültecilere tüm kapıları kapatın veya herkesi hoş geldiniz gibi basit cevaplar tehlikeli ve nihayetinde ters etki yapıyor, diyor.

Orchard, gerçek kalıcı etkileri olan kısa görüşlü politikaların benimseneceğini göreceğimiz endişesini vurguluyor. Hükümetlerin mültecileri taramada tarihsel olarak başarılı olduğuna inanıyor, bu da ulusal güvenliğin onları ağırlamakla çelişmediğini gösteriyor.

scooby doo ilk ne zaman yapıldı

Breitman'a göre, hükümet, medya ve halk, II. Dünya Savaşı sırasında Yahudi mültecilere yönelik tepkilerin suçunu paylaşıyor. Medyanın güvenlik odaklı insanların korkularıyla birlikte gittiğini düşünüyorum, diyor. Yüzbinlerce mülteci arasında sadece bir avuç suçlanan casus vardı.

Ama bu onların manşetlere çıkmasını engellemedi. Breitman şöyle diyor: İyi bir hikayeydi.





^