İklim Değişikliği

Rüzgar Türbinleri Hakkında İki Efsane ve Bir Gerçek | Akıllı Haberler

Rüzgar enerjisinin uzun bir geçmişi vardır. 900'de Persler, su pompalamak ve tahıl öğütmek için yel değirmenlerini kullanıyorlardı. yazar Enerji Bakanlığı. Yine de, yel değirmeninin elektrik üretiminde kullanılması bazı inanılmaz efsaneler ve yanlış anlamalar üretti. İşte büyük bir gerçekle birlikte birkaç önemli şey:

Efsane: Rüzgar enerjisi fosil yakıttan daha pahalı

WordsSideKick.com olarak herhangi bir yeni teknoloji size mal olacak kayıt edilmiş 2008'de ve genellikle mevcut seçeneklerden daha fazlası. Muhabir Michael Schirber, rüzgar enerjisi için ilk yatırımın çok büyük olduğunu yazdı. Ancak rüzgar enerjisi teknolojisindeki gelişmeler, rüzgarın bir güç üretme yöntemi olarak daha geniş kabulü ile birleştiğinde, birim bazında rüzgar enerjisi fiyatını, yeni fosil yakıtlı enerji santralleri inşa etmekten daha düşük bir noktaya getirdi .





Dünya Ekonomik Forumu'ndan Michael Drexler, yenilenebilir enerji bir devrilme noktasına ulaştı - şimdi küresel ısınmayı tersine çevirmek için en iyi şansı oluşturuyor. anlattı Andrew Griffin için Bağımsız . Güneş ve rüzgar çok rekabetçi hale geldi ve maliyetler düşmeye devam ediyor, dedi. Griffin, Dünya Ekonomik Forumu'nun son Beyaz kağıt yenilenebilir enerji yatırımı üzerine, bugün rüzgar enerjisinin her zamankinden daha uygun fiyatlı olduğunu buldu. Bu makale, ilk kez, rüzgar ve güneş enerjisi maliyetlerinin yeni kömür veya diğer santrallerin inşa maliyetinden daha düşük olduğunu bildirdi.

ördek sosu vs tatlı ve ekşi sos

Efsane (bir çeşit): Rüzgar enerjisi sınırlı bir kaynaktır



Bu açıklama, ABD Temsilcisi Joe Barton tarafından 2009 yılındaki bir Kongre alt komite oturumunda ünlü bir şekilde dile getirildi. Bir haline dönüştü hatta . İşte tam alıntı duruşma tutanağından :

Rüzgar, Tanrı'nın ısıyı dengeleme yöntemidir. Rüzgar, ısıyı daha sıcak olan yerlerden daha soğuk olan alanlara kaydırma şeklinizdir. İşte rüzgar budur. Küresel ısınmanın yararına, sınırlı bir kaynak olan, rüzgarları yavaşlatan, sıcaklığın artmasına neden olan enerjiye büyük geçişleri zorunlu kılsak ironik olmaz mıydı? Şimdi, bunun olacağını söylemiyorum Sayın Başkan, ama bu kesinlikle çok büyük bir şey.

Rüzgarı kullanma konusunda endişeli bir Kongre Üyesiyle dalga geçmek kolaydı, ama Snopes olarak notlar , Barton fikri bir enerji uzmanından aldı: Carnegie Mellon Üniversitesi Jay Apt , kim alıntı yaptı makale Aslında rüzgarın bir tür sınırlı kaynak olduğuna işaret eden birkaç makale.



Büyük ölçekte, türbinleri döndürmek için enerjisini kullanarak rüzgarı yavaşlatmanın çevresel sonuçları vardır. Princeton Üniversitesi'ndeki bir grup araştırmacı, rüzgar çiftliklerinin yüzeye yakın havanın karışımını değiştirebileceğini ve sahanın yakınındaki toprağı kurutabileceğini buldu. Gezegen ölçeğinde, David Keith (o zamanlar Carnegie Mellon'daydı) ve çalışma arkadaşları, 2100 yılında rüzgarın beklenen küresel elektrik talebinin yüzde 10'unu sağlaması durumunda, atmosferin enerjisinde ortaya çıkan değişimin dünyanın bazı bölgelerinde yaklaşık 1ºC'lik sıcaklık değişimlerine neden olabileceğini buldu. .

Gerçek: Rüzgar enerjisinin iklim üzerinde ihmal edilebilir etkileri var

Ancak daha sonraki araştırmalar, rüzgar çiftliklerinin iklimi yıllık normların dışında değiştirmeyeceğini buldu. Etkileri, küresel iklim değişikliğini tetikleyen sera gazı emisyonlarının uzun vadeli etkisinden çok daha az, diye yazıyor Joseph Stromberg için. Smithsonian.com .

“Rüzgar gücü karşıtı olmanızın başka makul çevresel nedenleri var” diye yazıyor. 'Fakat türbinlere karşı görüşünüzü mahvetmeleri dışında daha sağlam bir argüman arıyorsanız, muhtemelen başka bir yere bakmanız gerekecek.'





^