23 Mart 1942'de tarihçi Samuel Eliot Morison, arkadaşı Başkan Franklin D. Roosevelt'e, II. Bunu doğru şekilde yapabilmek için, dedi Roosevelt'e, Donanma ile canlı, yakın bir bağlantım olmalı. apaçık güzel . Barış yapıldıktan sonra bir koltuk tarihi işi olmaz. Nisan bitmeden Morison, bir teğmen komutanı olarak bir komisyonu kabul etmek ve dünya çapındaki görevinin lojistiğini tartışmak için Donanma yetkilileriyle görüşüyordu.

O Temmuz ayında, bir destroyere bindi ve Almanya'nın denizaltılarına karşı savaşa tanık olmak için Atlantik'in soğuk dalgalarına girdi. Morison, üç yıl boyunca diğer on gemide, 15 ciltlik kitabını canlandıran görgü tanığı deneyimini biriktirdi. İkinci Dünya Savaşı'nda Amerika Birleşik Devletleri Deniz Harekatı Tarihi . 1947 ve 1962 yılları arasında yayınlanan dizi, yalnızca Donanmanın iki okyanus üzerindeki güç projeksiyonu hakkında kapsamlı bir rapor değil, aynı zamanda konusunun kesin tedavisi olarak duran bir tarihi literatür klasiğiydi. Ve şimdi Naval Institute Press seriyi bu baharda 7 ila 9 Ciltleri ile yeniden yayınlıyor, Morison'un şaheseri tarihin nasıl hem mavi kurdele bursuna hem de popüler çekiciliğe sahip olabileceği konusunda bir ders olarak dikkate alınmaya değer. neredeyse hiç yayınlanmadı.



Morison (1887–1976) kendi kuşağının önde gelen tarihçilerinden biriydi - birçok onurunun arasında iki Bancroft Ödülü ve iki Pulitzer vardı - ama tarihi kimin ve neden okuduğu konusunda endişeliydi. John Citizen tarih okuma dürtüsü hissettiğinde, Kenneth Roberts veya Margaret Mitchell'in romanlarına gider, Profesör this veya Doctor'ın tarihlerine değil, 1946 broşüründe, Edebi Sanat Olarak Tarih: Gençlere Bir Çağrı Tarihçiler. Morison'ın gördüğü gibi, akademik tarihçilerin suçlayacakları yalnızca kendileriydi: Tarih yazma sanatının olduğunu unutmuşlardı. Morison için, güzel yazı derin bir yaşam gerektiriyordu.



Boston'un gösterişli Beacon Hill'inde, şöminesi Daniel Webster'ın oturma odasından gelen kırmızı tuğlalı bir evde büyüdü. 1904'te, 17 yaşındayken, 1955'te emekli olana kadar akademik hayatının dayanak noktası olacak olan Harvard'a gitmek için Charles Nehri'ni geçti. Ancak en önemli işini Cambridge'den uzakta yaptı.

Morison, Kristof Kolomb'un biyografisini araştırmak için üç direkli bir yelkenli gemide beş ay geçirdi ve kaşifin Atlantik ve Karayipler boyunca 10.000 mil boyunca uzanan rotalarını takip etti. Ortaya çıkan kitap, Okyanus Denizi Amirali: Kristof Kolomb'un Hayatı (1942), Morison'ın adını arşivlerde yaşamakla yetinmeyen bir bilim adamı olarak yaptı. Ayrıca ona antre verdi. O Kolomb kitabı... beni her yerdeki denizcilerden selamladı, demişti bir keresinde. Bana [deniz] komisyonundan daha iyi geldi. Kolomb benim pasaportumdu.



Morison, 1942'de, savaş sırasındaki operasyonları hakkında yazma niyetini tartışmak için Donanma Departmanını ziyaret ettiğinde, ABD filosunun başkomutanı Amiral Ernest J. King'in kasvetli, kış gibi göründüğünü 1960'ta hatırladı. King, sevgili donanması hakkında yazmaya cüret eden herkesi cimri gözlerle izliyordu. Sonra, Morison hatırladı, bir tanıma parıltısı geldi: King dedi ki, Oh, sen bu dost. Morison, Donanmanın tüm personeline, kayıtlarına, gemilerine ve tesislerine erişimi olan yoldaydı. Yazabilecekleri konusunda herhangi bir kısıtlama yoktu. Donanma, Little, Brown ile dizinin sözleşmesini imzalayacaktı, ancak tarih resmi değil Morison'un olacaktı.

Böylece Morison savaşa daldı ve Atlantik'i destroyer USS ile geçti. para . Daha sonra, bütün bir neslin Amerikan tarihi üzerine gerçekten harika eserler üretmeden geçtiğinden yakınırdı. Bol miktarda iyi kitap, değerli kitaplar ve geçmişin yeni yorumları ve keşifleri; ama hiçbiri gözü alev almıyor, hiçbiri genç bir adamın ülkesi için savaşta savaşmasını ya da onu barış içinde daha iyi bir ülke yapmak için yaşamasını istemiyor. Bu, üretmeye başladığı türden bir işti.

Anlatımlarını parlak bir şekilde işlenmiş görseller etrafında inşa etti ve Temmuz 1943'teki Kolombangara Savaşı gibi ilk elden tanık olduğu eylemleri tanımlamak için şimdiki zamanı kullandı. O saatte cesur bir manzara, ABD savaş filosunun çatışmaya doğru buharlaştığını yazdı. Solomon Adaları, kıvırcık yay dalgaları ve köpüklü uyanışlarıyla çok gururlu ve yakışıklı kruvazörler, ilerleyip dönen muhripler, şimdi güneşle altın rengi, denize karşı koyu gölgeler; ve bu, ince bir sirrus tabakasının altında parlak kümülüs bulutları ve Maine Körfezi kadar mavi Ironbottom Sound ile muhteşem bir öğleden sonra.



Elbette ciddi tarihler, gözde ateşten ve düzyazıda kastan daha fazlasından yapılır. Yale tarihçisi Edmund S. Morgan'a göre Morison, basitleştirme cesaretine sahipti. Tüm tarihçiler bunu yapar, diye gözlemledi Morgan, ama her zaman iyi sonuç vermiyor. Morgan, çok az şeyin kolay olduğunu bildiğiniz yerleri basitleştirmek için 1964'te Morison hakkında bir makale yazdı. New York Times . Çok şey bildiğiniz bir yeri basitleştirmek için farklı bir düzenden hediyeler gerekir: alışılmadık bir zihin nüfuzu ve hepsinden öte, saf sinir.

Morison'ın siniri, okuyucuyu o anda sıkıca tutma ve ardından olayları yükseklerden izlemek için süzülme alışkanlığından belliydi. Savaşın ani dehşetini uyandırabilir, ardından antik çağlara uzanan bir bağlama doğru dönebilirdi. Daha küçük bir yazar, Leyte Körfezi Savaşı'nın geleneksel büyük silahlı dretnot çizgilerini geçersiz kıldığını belirtebilirdi. Morison şunu yazdı: Ne zaman Mississippi on iki 14 inçlik silahını ateşledi Yamashiro 25 Ekim 1944 0408'de 19.790 yarda menzilde, sadece o zırhlıya son Darbe , ancak deniz savaşının bitmiş bir çağına bir cenaze selamı atmak. Raleigh'den Jellicoe'ya kadar tüm büyük amirallerin hayaletlerinin, Yunan falanksı, İspanyol mızraklı surları, İngiliz uzun yayı ve Salamis'in kürek kadırga taktikleri ile birlikte unutulmaya yüz tutmuş olarak hazırda beklediği hayal edilebilir. İnebahtı

Morison ayrıca bizi veya sizi kullanma ve bazen aynı cümlede ulus adına konuşma cesaretine sahipti. (Nasıl bakarsanız bakın, Leyte Körfezi Savaşı, ulusal mirasımızın bozulmaz bir parçası olmalıdır.) Bugün gömülü gazeteciler, önyargı görünümü vereceklerinden korktukları için böyle bir duruşa karşı çıkıyorlar, ancak Morison, özneleri ve kaynakları ile özdeşleşti. Birinci Cilt'in önsözünde yazmıştı, gelecek yıllarda tarihçiler bu kitabı deliklerle dolu olarak çekebilirler, ancak planlama ve hazırlıklarımızdaki umutsuz aciliyet hissini, savaşın heyecanını, zorlu bir operasyonun verdiği sevinci asla yeniden yakalayamazlar. zaferin tadını çıkarmak için yaşayamayan gemi arkadaşlarının üzüntüsünü başarıyla sonuçlandırdı.

Tarihçiler ellerinden geleni yaptılar. Bazı eleştirmenler onun Japonlara yönelik muamelesini dar ve yabancı düşmanı olarak gördüler. Cilt 3'ün girişini yazan H.P. Willmott'a göre, Morison gerçekten de Japonları azılı ve ilkesiz bir düşmandan biraz daha fazlası olarak görüyordu. (Benzer şekilde, Morison ve Henry Steele Commager, ders kitaplarında Afrikalı-Amerikalıları kabaca klişeleştirdikleri için eleştirilere maruz kaldılar. Amerikan Cumhuriyeti'nin Büyümesi .) Morison ayrıca Hawaii'deki komutanları günah keçisi yapmakla ün salmış olan, Amiral Koca E. Kimmel ve Teğmen General Walter Short'un ilk Pearl Harbor soruşturmasının tartışmalarından da kaçındı. Ve eski donanma kıdemli tarihçisi Dudley Knox'u dizinin girişini yazması için görevlendirerek, savaş öncesi denizcilik politikası konusundaki tartışmada bir önyargı yansıttı; Knox, Harding yönetiminin deniz silahlarının sınırlandırılması anlaşmalarına rıza göstermesini sert bir şekilde eleştirmişti. Naval Institute, yeni baskısında, Knox'un girişini Amerikan dış ve deniz politikasının aşağılayıcı, gerçekte yanlış bir çarpıtması olarak nitelendiren Naval Academy tarihçisi Robert W. Love Jr.'ın bir makalesiyle değiştirdi.

Nihayetinde bu şikayetlerin hiçbiri diziyi kaidesinden yerinden oynatamayacaktı. Edmund Morgan buna sadece bir macera hikayesi değil, donuk gerçekleri daha lezzetli hale getirmek için sadece tuzlu tatlar hazırlamak yok dedi. Bunun yerine, tüm büyük tarihin ve aslında tüm büyük edebiyatın olması gereken şey, insan üzerine bir yorumdur. Yorum uygun bir kelimedir, çünkü Morison'un otoritesi, muhakemesini ileri sürmeye istekli olmasından gelir ve bu da ona okurlarıyla bir bağlantı kazandırmıştır. Pasifik savaşının yazarı ve tarihçisi Richard B. Frank, zaman içinde dizinin değerinde herhangi bir azalma görmüyor. Denizde İkinci Dünya Savaşı hatırlandığı sürece, Morison'un mihenk taşı olarak kalacağını söylüyor.

Bugün, herhangi bir yayıncının tek bir yazar tarafından 15 ciltlik bir seriyi devreye alma riskini üstlenmesi ihtimali uzak görünüyor. Texas Üniversitesi'nden tarihçi H. W. Brands, yayıncıların, okuyucuların onları okumayı taahhüt etmeyeceğini düşündükleri için birden fazla cilt taahhüt etmekten hoşlanmadıklarını söylüyor. En başarılı çoklu ciltler, tabiri caizse tesadüfen meydana gelmiştir ve tipik olarak biyografiktir. (örneğin, Arthur Schlesinger Jr., FDR hakkında üç cilt ürettiğinde kendini kaptırdı, diyor Brands.) Aynı zamanda, piyasa güçleri tarihi eserlere karşı acımasız değildir: her sezon iyi anlatı odaklı tarih yayınlanır ve hiç bu kadar popüler olmamıştı; David McCullough ve Doris Kearns Goodwin gibi yazarlar en çok satanlar listesinin demirbaşlarıdır. Dolayısıyla piyasanın durumu, Morison'ın serisinin neden tekil kaldığını kısmen açıklıyor. Kendim bir denizcilik tarihi yazarı ve bir yazarların temsilcisi olarak, başka ve muhtemelen daha güçlü bir faktörün iş başında olduğunu görüyorum: yazar ve özne arasında optimal bir yakınlaşma.

Morison'ın entelektüel derinliği ve edebi yeteneği olduğu kadar, şansı da vardı. O gemiye bindiğinde para 55 yaşındaydı—kararlarına güvenecek kadar olgun, ancak anıtsal bir çabayı üstlenecek kadar gençti (örneğin, 2004 yılında 82 yaşında ölmeden önce sağlığı bozulan William Manchester, Winston üçlemesini tamamlama umudunu mahvetti). Churchill). Koşulları, yetenekleri ve erişimiyle, konusuna tam olarak hakim olmasına izin verdi.

Ve ne bir konu. Hanson W. Baldwin olarak, eski New York Times savaş muhabiri ve editörünün bir keresinde belirttiği gibi, İkinci Dünya Savaşı insanın Homeric dünleriyle birdir - Truva savaşları gibi okunacak, çalışılacak, hayal edilecek bir çağ. Geniş coğrafyası ve uzak seferleri ile Morison'ın kendisine yapmasına izin verilen tedaviyi talep ediyordu. Destansı ölçekte, ahlaki netlikte ve Amerikalılarla kişisel alaka düzeyinde, Amerikan Devrimi'ni ve İç Savaşı bile geride bırakabilir. Nihayetinde, Morison'ın şaheserinin tek başına durmaya mahkum olmasının nedeni budur.

O zamandan beri iki nesilden fazla bir süredir savaşlarımız daha az kesin ve daha bölücü oldu. Benzer şekilde silahlı uluslar arasındaki savaşları karakterize eden büyük ölçekli sahne dramalarından yoksundurlar. Artık anlaşmalar ve zafer geçit törenleri ile sonuçlanmıyorlar. Ancak İkinci Dünya Savaşı'ndaki Amerikan deneyimi hala okuyuculara ilham veriyor. Richard Frank, Rick Atkinson ve Ian W. Toll dahil olmak üzere birçok yetkili yazar bu savaşla ilgili üçlemeler üzerinde çalışıyor. Ancak Baldwin'in sözleriyle sadece Morison, modern bir Thucydides olacaktır. Morison Savaşı'nı canlı tanıklardan kaydeden büyük Yunan tarihçisi gibi, Morison da savaşta dönen tüm dünyayı araştırdı ve kendi haline getirdi.

James D. Hornfischer yeni bir İkinci Dünya Savaşı tarihinin yazarıdır, Neptün'ün Cehennemi: Guadalcanal'daki ABD Donanması .

1941'de Samuel Eliot Morison.(Alfred Eisenstaedt / Time Life Resimleri / Getty Images)

okyanusta kaç köpekbalığı var

Morison, 'umutsuz aciliyet hissini' yakalamak istediğini söyledi.(PhotoQuest / Getty Images)

Morison, 1944 Leyte Körfezi Savaşı'na 'Bitmiş bir deniz savaşı çağına cenaze selamı' olarak bakıyor.(ABD Donanması / Ulusal Arşivler / Time Life Pictures / Getty Images)

Morison, diğer bilim adamlarının 'değerli kitaplar' yazdıklarını ama hiçbirinin gözlerinde ateş olmadığını söyledi. Resimde bir 1942 işe alım afişi.(Corbis)

Tarihçiye haraç olarak, Donanma 1980'de güdümlü füze fırkateyn USS'yi görevlendirdi Samuel Eliot Morison .(Banyo Demir İşleri Şirketi)



^