Bilim

Eski Uzaylıların Aptallığı, Uydurmaları ve Yalanları | Bilim

Şimdiye kadar, özenle kaçındım Antik Uzaylılar . İnsanlık tarihinin dünya dışı ziyaretçiler tarafından nasıl şekillendirildiğine dair aşırıya kaçmış, kanıtsız aptallığı popülerleştiren şovu izleseydim, beynimin kafatasımdan dışarı fırlayacağını ve arama yapmak için dünyayı dolaşacağını hissetmiştim. daha nazik bir ev sahibi. Ya da en azından, gösteriyi izlemek, Las Vegas'ta bir hafta sonu bükücüsü kadar beyin hücresini öldürür. Ama sonra History Channel'ın sahte bilim bulamaçlarını duydum. dinozorları ele geçirmişti . Kendimi acıya hazırladım ve zihni eriten çılgınlığın ortaya çıkışını izledim.

Editörlerimin bu blogda mavi bir çizgi çizmeme izin vermemesine gerçekten sevindim. Yapsalardı, tüm incelemem bir dizi küfürden biraz daha fazlası olurdu. Kısıtlamalarım göz önüne alındığında, parlak, belgesel biçimindeki çöpleri daha tutarlı ve okuyucuya duyarlı bir şekilde kapsüllemeye çalışmaktan başka seçeneğim yok.



Erich von Däniken, yaratılışçı propagandayı bırakırsanız alacağınız bölümdür. Tanrıların Arabaları ve stok görüntüleri Jurassic Dövüş Kulübü bir blender içine. Sonuç, anlatıcının cömertçe dediği gibi, coşkulu antik uzaylı teorisyenlerini ana akım bilime karşı koyan boş spekülasyonların ve düpedüz uydurmaların sümüksü ve anlaşılmaz bir karışımıdır. Bunları uyduramazsın derdim ama içimden bir his var ki dizideki kişiliklerin çoğu tam olarak bunu yapıyordu.



o kadar çok yanlış vardı ki Antik Uzaylılar tüm haftayı her yanlış iddiaya karşı koymaya çalışarak geçirebileceğim bölüm. Bu, çılgınlar ve kendi kendini atamış bilime meydan okuyanlar arasında yaygın bir tekniktir; buna denir Gish Dörtnala genç dünya yaratılışçı Duane Gish'ten sonra. Gish, evrim ve yaratılışçılık hakkında halka açık sunumlar yaparken, rakibini bir kurgu ve çarpıtma çığının altına gömmek için hızla bir dizi yanlış yorum ve yalan söyledi. Gish'in rakibi kendilerini kazmaya çalışırsa, kendilerini doğrudan Gish'i ele geçirmek için özgür bırakacak kadar ilerleme kaydedemezlerdi. Antik Uzaylılar aynı taktiği kullanır - kurgular hızlı ve öfkeli gelir.



Temel kablo kranklarının söyleyebileceklerine rağmen, Tyrannosaurus ve Triceratops, uzaylılar tarafından yok olmaya sürüklenmedi. (Yazarın izniyle, Los Angeles Doğa Tarihi Müzesi'nde çekilmiştir)

Hangi ülkede 300.000'den fazla sığınak var?

Bölümün ana noktası, uzaylıların türümüze yol açmak için dinozorları yok etmesi olsa da - bir bilimkurgu senaryosu, dinozorların uzaylı gemisini bombalamaktan kaçan komik, bir araya getirilmiş görüntüleri eşliğinde, belki de Dinozorlar ve Uzaylılar film—çeşitli antik uzaylı uzmanları, böyle bir olayın olması gerektiğini iddia etmekten biraz daha fazlasını yapıyor. Sürpriz, sürpriz, iddiaları için gerçek bir kanıt sunmuyorlar. Bunun yerine, gerçekte hiçbir zaman bu şekilde tanımlanmayan köktendinci Hıristiyanlar için kanıt ödünç alırlar. yaratılışçı Michael Krem sadece yazarı olarak tanımlanır Yasak Arkeoloji , ve Willie E. Boya genç dünya yaratılışçı görüşlerinden bahsetmeden İncil'deki bir arkeolog olarak kabul edilir. Antik Uzaylılar Yapımcılar, kullandıkları konuşan kafaların kimlik bilgilerini veya uzmanlığını açıkça umursamadılar - yeter ki biri kamera önünde doğru şeyleri söylesin.

Ve yaratılışçılar hayal kırıklığına uğratmadılar. Programın yaklaşık yarısında Cremo, 'Bazı araştırmacılar dinozorların ayak izlerinin yanı sıra insan ayak izlerini de buldular. Alıntı, Cremo'nun röportajından bağlam dışı bir satırdır, ancak Amerikan Doğa Tarihi Müzesi paleontologu Roland T. Bird'ün Teksas, Glen Rose civarında dinozor izleriyle ilişkili insan ayak izleri bulduğunu iddia eden bir bölümde oynanır.



Kuş böyle bir şey bulamadı. Birçok dinozor ayak izi ve patika buldu - bunlardan biri o ve ekibi kısmen kazılmış ve AMNH'lerin arkasına anakronik olarak yerleştirilmiş Brontozor -ama insan izi yok. Garip bir şekilde, Bird'ün başlangıçta iz alanlarını ziyaret etme kararında, sahte insan izlerinin bir rolü vardı.

dinozorun kaç beyni vardır

Dinozor izlerini fark eden ilk kişi Bird değildi ve sauropod ve theropod izlerini satmak, Glen Rose civarında bir kulübe endüstrisiydi. Ve birkaç yerel insan oyulmuş sahte insan izleri aynı taşta. Bird, aslında, siteyi araştırmak için ayrılmadan kısa bir süre önce, New Mexico, Gallup'taki bir ticaret merkezinde, Glen Rose bölgesinden kaldırılan dinozor izleriyle birlikte bu tür bir çift sahtekarlık gördü.

Bird, sahtelere aldanmadı. Onları oldukları gibi gördü ve aynı taşa basılmış gerçek dinozor izleriyle çok daha fazla ilgilendi. Ancak dogma tarafından kör edilen bazı yaratılışçılar, inançlarını sahtelerin ve hatta insan ayak izleri olarak yanlış yorumladıkları dinozor izlerinin arkasına koydular. Örneğin, theropod dinozorlar çömeldiklerinde, alt bacaklarının arkaları, metatarslar, Kretase tortusunda hafif kavisli çöküntüler bıraktı ve yaratılışçılar, bu işaretleri eski insanların ayak sesleri olarak yanlış yorumladılar.

boya alır standart yaratılışçı çizgi insanların ve dinozorların bir arada var olduğunu ve bölümde biraz sonra yeniden ortaya çıktığını ve desteğini yaratılışçı saçmalığın farklı bir ikonuna - Ica taşları Peru'dan. Bunlar ünlü sahte dinozorların ve insanların etkileşime girdiği görüntülerin işlendiği taşlardır. Çiftçi Basilio Uschuya ve karısı tarafından, kitaplardaki dinozorların pop kültürü tasvirlerini rehber olarak kullanarak yaratıldılar. Buna rağmen, hem Boya hem de Antik Uzaylılar program, taşları, dinozorların hayatta kalmasını kaydeden otantik antik eserlermiş gibi sunar. Triceratops neredeyse günümüze. Dye, hassaslığın Uschuya'nın 20. yüzyılın ortalarındaki dinozor sanatını bu kadar dikkatli bir şekilde kopyalamasından geldiğini bilmemize rağmen, taşların çok hassas bir şekilde işlendiği için eski insanların dinozorlar hakkında çok şey bilmesi gerektiğini söylüyor. Anlatıcımız, bilim adamlarının taşların kökeni konusunda şüpheci olduğunu söylüyor, ancak başka bir şey değil.

Gösteri birkaç başka korkunç mücevher sunuyor. Anlatıcımız, dinozorların yaşını söylemek için karbon-14 tarihlemesinin nasıl güvenilmez olduğu hakkında uzun uzadıya devam ediyor, ancak paleontologlar, kuş olmayan dinozorların yaşını tahmin etmek için karbon-14 kullanmıyorlar. radyokarbon tarihleme sadece yaklaşık 60.000 yıl öncesine kadar karbon içeren malzemeler için çalışır. Bunun yerine paleontologlar farklı radyometrik tarihleme teknikleri kuş olmayan dinozorların tarihini kısıtlamak için. Örneğin, uranyum-kurşun tarihlemesinde, jeologlar, malzemelerin örneklendiği kayanın yaşını belirlemek için uranyum ve kurşunun göreceli bolluğunu, uranyum elementinin bozunmasını araştırırlar.

Farklı yaşlardaki kayalar için farklı tarihleme sistemleri kullanılıyor ve bu teknikler dinozorların ne zaman yaşadığına dair zaman tahminleri koydu. Anahtar, radyoaktif maddeler içeren ve dinozorları içeren katmanların üstünde veya altında bulunan kül yatakları gibi katmanları bulmaktır. Dinozor kemiklerinin kendileri güvenilir bir şekilde tarihlendirilemediğinden, jeokronologlar dinozorun yaşadığı zaman dilimini sınırlamak için alttaki veya üstündeki kayanın yaşını belirler. Antik Uzaylılar , yorgun yaratılışçı konuşma noktalarına güvenerek, dizinin yaratıcılarının açıkça anlamadığı bir süreç hakkında iftiralar atıyor.

Ama en sevdiğim gevezelik, dinozorların nihai kaderini içeriyor. Şov kendi hikayesini bile düz tutamıyor. Fringe televizyon kişiliği Franklin Ruehl yoluyla kuş olmayan dinozorların modern ya da yakın zamanda varlığını kanıtlamaktadır. coelacanth . Ruehl'ün haklı olarak işaret ettiği bu arkaik lob yüzgeçli balıkların, ilk dinozorlar evrimleşmeden çok önce var olduğuna işaret ediyor, 1938'de canlı bir tanesi Güney Afrika'dan çekilmeden önce neslinin tükendiği düşünülüyordu. O zamandan beri, bir avuç fosil Coelacanth buluntuları arasında köprüler kuruldu modern temsilcileri ile 66 milyon yıl önce Kretase'nin sonunda yaşayanlar arasındaki uçurum. Beklenmedik bir şekilde yeniden ortaya çıkmaları, kriptozoologlar ve çeşitli çizgilerden gerçek inananlar tarafından, bunun böyle olduğunu gösteren gerçek bir kanıt olmasa bile, başka bir tarih öncesi soyunun gerçekten hala orada olabileceğini iddia etmek için kullanılmıştır.

Paleontolog Darren Naish'in defalarca işaret ettiği gibi, coelacanth kırmızı bir ringa balığıdır . Son 66 milyon yıllık katmanlarda, en azından Coelacanth fosilleri nadirdir ve tanımlanması zordur. Fosil kayıtlarının eskimiş gibi görünmesi gerçekten şaşırtıcı değil. Bununla birlikte, kuş olmayan dinozorların kemikleri çok daha teşhis ediciydi. Aslında, günümüze yaklaşan zaman dilimlerini araştırdıkça tarih öncesi çağların çözünürlüğü daha iyi hale geliyor. Yaratıklar kadar büyük ve ayırt edici ise Triceratops , Stegosaurus , Apatozor ve Tyrannosaurus Kretase sonundaki asteroit çarpmasından sonra gerçekten milyonlarca yıl geliştiler, şimdiye kadar fosil kayıtlarında ortaya çıkmışlardı. Kanıtlar açık - kuş dinozorları hariç, diğer tüm dinozor soyları yaklaşık 66 milyon yıl önce yok oldu.

Ancak Ruehl açıklamasını yaptıktan kısa bir süre sonra program söylediklerini tamamen unutuyor. Gösterinin sonuna doğru, anlatıcı uzaylıların dinozor DNA'sını manipüle ederek heybetli yaratıkları Coelacanth gibi daha küçük, daha az tehlikeli hayvanlara dönüştürdüğünü düşünüyor. Coelacanth'ların 360 milyon yıldan daha uzun bir süre önce, yani ilk dinozorların evrimleşmesinden 130 milyon yıldan daha uzun bir süre önce, dünya okyanuslarında zaten mevcut olduğunu boşverin. Öneri, katkısız ranzadır (gerçekten bütün gösterileri gibi). Ve sonra çılgın saçlı uzaylı fanatik Giorgio Tsoukalos başka bir fikir ortaya atıyor. Coelacanth'ın gerçekten neslinin tükendiğini, ancak milyonlarca yıl sonra dünya dışı varlıkların doğrudan garantisiyle yeniden canlandırıldığını öne sürüyor. Neden? Tsoukalos umursamıyor gibi görünüyor. Ve onun konuşan kafa akranları genellikle uzaylıların bir şekilde türümüzün önünü açtığı hakkında mırıldanır.

bernardo de gálvez amerikan devrimine şu şekilde katkıda bulunmuştur:

Gösteri, uzaylıların 66 milyon yıl önce dinozorları yok edip etmediğine veya dinozorların bir şekilde modern çağa kadar hayatta kalıp kalmadığına karar veremiyor gibi görünüyor. Hangisi? Uzaylılar biz yaşayabilelim diye dinozorları mı yok etti? Yoksa bazı dinozorlar bir şekilde yok olmaktan kurtuldu mu? Rakip fikirler, tüm bölüm boyunca masa tenisi topları gibi etrafta zıplar. Büyükbaba Simpson daha tutarlı hikayeler anlatır.

Programda birkaç gerçek bilim adamı vardı. Örneğin paleontologlar Luis Chiappe ve Mark Wilson, gösteri boyunca boy gösteriyorlar. Onlar için üzülmeden edemiyorum ve bilim adamlarının bu tür programlarda boykot edip etmediklerini merak ediyorum. Bilim adına yapılan -akıllı tasarım ve yaşayan dinozor mitleri gibi- yanlış iddiaları dile getirmenin değerli ve gerekli olduğunu düşünüyorum. Antik Uzaylılar sadece bilim adamlarını suistimal edin. Sorumlu araştırmacılar, uzaylı hayran kulübü tarafından yayılan desteksiz kurgular kurmaya yardımcı olmak için genellikle bağlamın dışına çıkarılır. gibi gösterir Antik Uzaylılar , Canavar Görevi ve Koca Ayak Bulma görünüşe göre bilim hakkında gerçekten konuşmaya çok az ilgi duyuyorlar veya hiç ilgilenmiyorlar. En sansasyonel spekülasyon her zaman galip gelecektir. Bu şovlarda, bilim adamları kazanamazlar.

Antik Uzaylılar televizyonun dipsiz arkadaş kovasındaki en zararlı çamurlardan biridir. Fanatiklere serbest saltanat verilirken, gerçek uzmanlar, çarpık ve bağlamdan çıkarılan sağlam ısırıklar vermek için getirilir. Kurgu gerçek olarak sunuluyor ve gerçek bilimsel araştırma o kadar büyük bir şekilde yanlış tanıtılıyor ki, programın izleyicilere aktif olarak yalan söylediği sonucuna varabiliyorum. Gösteriyi kurgusal olmayan bir ağda bir belgesel olarak sunmak, History Channel yan ürünü tarafından iğrenç bir harekettir. (Teknik olarak, Antik Uzaylılar H2 adlı History Channel'ın bir bölümünde yayınlanıyor.) Ağ ve şovun yaratıcıları sunmak istiyorsa Antik Uzaylılar Saçak fikirlerin hafif bir araştırması olarak ve fikirlerin ciddiye alınmaması gerektiğini açıkça belirtin, bununla tartışamam. Fakat Antik Uzaylılar ve mutlak pisliği teşvik ederek gerçek bilimsel anlayıştan uzaklaşıyormuş gibi gösterir. Antik Uzaylılar kötü televizyondan daha kötüdür. Program, bilime ve doğa hakkında gerçekten bildiklerimize karşı tam bir küçümseme gösteriyor.



^