Franklin Delano Roosevelt

FDR'nin Başarısız Mahkeme Paketleme Planının Tarihçesi | Tarih

1936 yılının bir Kasım gecesi, ilk seçim sonuçları New York, Hyde Park'taki aile mülküne ulaştığında, Franklin Delano Roosevelt tekerlekli sandalyesine yaslandı, kendine özgü sigara tutucusu kendini beğenmiş bir açıyla üfledi ve Vay! New Haven'daki büyük marjı, o sırada tarihteki en büyük popüler oyla ve James Monroe'nun rakipsiz yarıştığı 1820'den bu yana seçim kolejinde en iyi performansı gösteren Beyaz Saray'da ikinci bir döneme süpürüldüğünün sinyalini verdi.

Demokratik bilet için milyonlarca oy pusulasının dökülmesi, FDR'nin dört yıldan daha kısa bir sürede elde ettiği şeye yönelik muazzam hayranlığı yansıtıyordu. Mart 1933'te, iş gücünün üçte biri işsiz, sanayi neredeyse felç olmuş, çiftçiler çaresiz, bankaların çoğu kapanmış, tehlikeli zamanlarda göreve başlamıştı ve ilk 100 gününde, iş gücünü kaldıran bir dizi önlem almıştı. milletin ruhları. 1933'te işçiler ve işadamları, Roosevelt'in endüstriyel seferberlik kurumu olan ve amblemi mavi kartalla sembolize edilen Ulusal İyileştirme İdaresi'ne (NRA) desteklerini göstermek için görkemli geçit törenlerinde yürüdüler. Çiftçiler, yeni oluşturulan Tarımsal Uyum İdaresi (AAA) tarafından dağıtılan hükümet sübvansiyonları için minnettardı.

Takip eden üç yıl boyunca, alfabe ajanslarının süvari alayı devam etti: SEC (Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu); REA (Kırsal Elektrifikasyon İdaresi) ve çok daha fazlası. NYA (Ulusal Gençlik İdaresi), geleceğin oyun yazarı Arthur Miller gibi üniversite öğrencilerinin kolej boyunca çalışmalarına izin vermişti. WPA (İş İlerleme İdaresi), Jackson Pollock gibi sanatçılar ve John Cheever gibi yazarlar da dahil olmak üzere milyonlarca Amerikalıyı destekledi. 1935'teki ikinci bir yasa patlamasında, Roosevelt, refah devletini, yaşlılık emekli maaşlarını ve işsizlik sigortasını yasalaştıran Sosyal Güvenlik Yasası ile ulusa tanıtmıştı. 1936 kampanyası sırasında, nereye giderse gitsin iyi dilekçiler tarafından mobbing edilen başkanın konvoyu, ülkenin dört bir yanındaki kasaba ve şehirlerde sokaklarda ilerlemek zorunda kaldı. O yılki heyelan zaferi, halkın New Deal hakkındaki kararını ifade etti. Franklin D. Roosevelt, Washington'ın baş muhabiri Arthur Krock'u yazdı. New York Times , ulus tarihinde bir ulusal aday tarafından şimdiye kadar alınan en ezici onay belgesini almıştı.





Bununla birlikte, seçim gecesi coşkusu, ABD Yüksek Mahkemesinin Roosevelt'in başarılarını geri alabileceğine dair kaçınılmaz bir korkuyla yumuşadı. FDR, başkanlığının başlangıcından itibaren yargıçlardan dördünün (Pierce Butler, James McReynolds, George Sutherland ve Willis Van Devanter) New Deal'in neredeyse tamamını geçersiz kılmak için oy kullanacağını biliyordu. Kıyametin ölüm ve yıkımla ilişkilendirilen alegorik figürlerinden sonra basında Dört Atlı olarak anıldılar. 1935 baharında, beşinci bir yargıç olan Hoover tarafından atanan Owen Roberts - 60 yaşında Yüksek Mahkemenin en genç adamıydı - muhafazakar bir çoğunluk yaratmak için oylarını onlarla birlikte kullanmaya başladı.

Sonraki yıl boyunca, bu beş yargıç, zaman zaman başkalarıyla, özellikle de Baş Yargıç Charles Evans Hughes ile uyum içinde, Roosevelt'in programının iki temel taşı olan NRA ve AAA da dahil olmak üzere, Kongre'nin diğer tüm kararlarından daha önemli eylemlerini iptal etti. ulusun tarihindeki zaman, öncesi veya sonrası. Mayıs 1935'te mahkeme, Brooklyn'deki bir koşer kümes hayvanı işletmesini içeren oybirliğiyle alınan bir kararda mavi kartalı vurduğunda FDR'nin endüstriyel toparlanma planını yok etti. Yedi aydan biraz daha uzun bir süre sonra, 6 ila 3 arasında bir kararla, Tarımsal Uyum Yasasının anayasaya aykırı olduğunu belirleyerek çiftlik programını ortadan kaldırdı. Federal hükümetin ekonomi üzerindeki yetkisinin çoğu, Anayasa'daki Kongre'ye eyaletler arası ticareti düzenleme yetkisi veren bir maddeden türetildi, ancak mahkeme maddeyi o kadar dar yorumladı ki, gelecek baharda, kömür kadar geniş bir endüstrinin bile olmadığına karar verdi. madencilik ticaret gücünün içine düştü.



Bu kararlar mahkemenin içinden ve dışından sert eleştiriler aldı. Calvin Coolidge'in başsavcısı olan bir Cumhuriyetçi olan Yargıç Harlan Fiske Stone, Roberts'ın tarım yasasını Anayasa'nın işkence görmüş bir inşası olarak reddetme fikrini kınadı. Birçok çiftçi çileden çıktı. Roberts'ın görüşünü izleyen gece, Ames, Iowa'da yoldan geçen bir kişi, bir yolun kenarına asılmış altı yargıç yargıcının gerçek boyutlu heykellerini keşfetti.

Mahkemedeki öfke, dönemin son eyleminde Tipaldo davasında bir karar verdiğinde yoğunlaştı. Bu noktaya kadar, mahkemenin savunucuları, yargıçların sosyal mevzuata karşı olmadıklarını iddia etmişti; hukukçular sadece bu tür yasaların federal hükümet tarafından değil, eyaletler tarafından çıkarılmasını istediler. Ancak 1936 yılının Haziran ayının başlarında, mahkeme, kadın ve çocuk işçiler için asgari ücret sağlayan bir New York eyalet yasasını 5'e 4 oranında iptal etti. Çamaşırhane sahibi Joe Tipaldo, mahkemenin Brooklyn'deki atölyesinde kadın işçileri sömürmeye devam edebileceğini söyledi; devletin onu durdurmaya gücü yoktu. İçişleri Bakanı Harold Ickes, 'Bu karar ülkenin ahlaki duygusunu zedelemezse, o zaman hiçbir şey olmaz' dedi. Ve gerçekten de, tüm siyasi görüşlerden insanlar çileden çıktı. Editoryal sayfasında, Knickerbocker Basın Bir New York Cumhuriyet gazetesi, bir çamaşırcıyı yetersiz beslenmiş bir ata sahip olduğu için hapse atacak yasanın, onu yetersiz beslenmiş bir kız çalışanı olduğu için hapse atması gerektiğini iddia etti.

Tipaldo kararı, Roosevelt'i mahkemeyi frenlemek için harekete geçmesi ve hızlı hareket etmesi gerektiğine ikna etti. Basına söylediği gibi, mahkeme hiçbir Hükümetin -Eyalet ya da Federal-işleyemeyeceği bir 'kimliksiz toprak' yaratmıştı. Halkın mahkemeden duyduğu memnuniyetsizliğin artmasını sabırla bekliyordu; şimdi Tipaldo kararına öfke arttı. Tarihçi Alpheus T. Mason'un daha sonra yazdığı bu karar, en saygılı kişileri bile, beş inatçı yaşlı adamın kendilerini ilerleme yoluna diktiklerine ikna etti. Ancak cumhurbaşkanı, yaygın hoşnutsuzluğa rağmen, çoğu Amerikalı Yüksek Mahkemenin kutsal olduğuna inandığı için dikkatli davranması gerektiğini kabul etti. 1935'te FDR, eyaletler arası ticaretin at arabası tanımını benimsediği için onu eleştirdiğinde, başyazı yazarları ona sert çıkışmıştı. Bundan sonra, başkan, başsavcısı Homer Cummings'in ona, Bay Başkan, bizi yok etmek istediklerini söyleyen tavsiyesine sessizce kulak verirken bile çok az şey söyledi. . . . Mevcut Yargıtay üyeliğinden kurtulmanın bir yolunu bulmamız gerekecek. Roosevelt'in teşvikiyle Cummings, mahkemeden New Deal'e daha olumlu bir yanıt sağlamak için uygulanabilir bir plan bulmaya çalıştı. Bu keşifler gizlice ilerledi; Başkan, yeniden seçim kampanyası sırasında mahkemeden hiç bahsetmedi.



Ancak Roosevelt, mahkemeyle yüzleşmekten kaçınamayacağı sonucuna varmıştı; ilk döneminin iki ana kurtarma projesini çoktan torpido etmişti. Yakında, yönetim tarafından bir fabrika işçisi Magna Carta olarak kabul edilen Sosyal Güvenlik Yasası ve Ulusal Çalışma İlişkileri Yasası'na (Wagner Yasası) hükmedecekti. Hukuki analistler, mahkemenin her iki yasayı da iptal edeceğini tahmin ediyorlardı. Tipaldo'da, devletin, işverenler ve kadın işçiler arasındaki iş sözleşmelerini değiştirmek için herhangi bir yasama gücünden yoksun olduğunu söyleyecek kadar ileri gitmişti. Roosevelt, maaş ve çalışma saatleri yasası gibi yeni önlemlere sponsor olmak için heyelanından yararlanamayacağını, çünkü bu yasanın da geçersiz olacağını tahmin etti.

1936 seçimlerini takip eden günlerde, FDR ve Cummings, mahkemeyi yeniden yapılandırmak için cüretkar bir plana son dokunuşları yaptı. Stone ve diğer yargıçların, özellikle Louis Brandeis ve Benjamin Cardozo'nun muhalefetleri, Roosevelt'i anayasa değişikliğinin zorlu yolunu üstlenmesi gerekmediğine ikna etti, çünkü değiştirilmesi gereken Anayasa değil, kürsünün bileşimiydi. Başkan, Stone gibi birkaç yargıç daha adlandırmanın işe yarayacağına inanıyordu. Ancak FDR, mahkemeye doğrudan bir saldırıdan kaçınılması gerektiğini kabul etti; istediğini yapacak yargıçlar istediğini basitçe iddia edemezdi. Görünen o ki, en umut verici yaklaşım, halkın yargıçların yaşlarıyla ilgili endişelerinden yararlanmak olacak. Yeniden seçildiği sırada, ortalama 71 yıl ile ülke tarihindeki en yaşlı mahkemeydi. Yargıçlardan altısı 70 ya da daha büyüktü; mahkemede iğrenç bir kitap, Dokuz Yaşlı Adam, Drew Pearson ve Robert Allen tarafından bestseller listelerinde hızla yükseliyordu.

Ancak Roosevelt, en kurnaz uzmanları bile aldatarak Kongre liderlerini, kabinesini (Cummings hariç) ve Amerikan halkını karanlıkta tuttu. 24 Ocak 1937'de yetkili derginin editörü Amerika Birleşik Devletleri Hukuk Haftası şu anda aklında Mahkeme'ye yönelik herhangi bir mevzuat bulunmadığının açık olduğunu beyan etmiştir. Yargıtay'ın kendisinin ne olup bittiğine dair hiçbir fikri yoktu. Başkan 2 Şubat'ta Beyaz Saray'da bir akşam yemeğinde yargıyı eğlendirirken, danışmanı Donald Richberg'e seçiminin akşam yemeğinden önce sadece bir kokteyl alıp çok sevimli bir ilişki mi yoksa programın bir kopyasını mı almak olması gerektiğini söyledi. her adaletin tabağının yanına koydu ve sonra tepkilerine karşı kendini güçlendirmek için üç kokteyl aldı. Ziyafet sevimli bir olaydı. Ancak akşam sona ererken, Idaho'nun senatörü William Borah, başkanın yargıçlardan ikisiyle sohbet ettiğini gördüğünde bir şeyler sezerek şunları söyledi: yarın bu kafalardan kaç tanesi yuvarlanacaktı.

konfederasyonun birleşik kızları ırkçı

Üç gün sonra, 5 Şubat 1937'de Roosevelt, bir yıldırım salarak Kongre'yi, en yakın danışmanlarını ve ülkeyi şok etti. Kongre'den, emekli olmayan 70 yaş üstü herhangi bir mahkeme üyesi için ek bir adalet ataması için kendisine yetki vermesini istedi. Altı kadar ek Yüksek Mahkeme yargıcının yanı sıra alt federal mahkemelere 44 yargıç kadar isim vermeye çalıştı. Talebini, mahkeme çoğunluğunun gerici olduğunu iddia ederek değil, hakim eksikliğinin, federal mahkeme dosyaları aşırı yüklendiği için davacıların gecikmesine yol açtığını ileri sürerek haklı çıkardı.

Başkan, davaları sonuçlandırmak için yeterli sayıda yargıç bulma sorununun bir kısmının yargıçların kendi kapasitesi olduğunu gözlemledi. Bu, hassas bir konu olan ve yine de samimi bir tartışma gerektiren yaşlı veya halsiz yargıçlar sorununu gündeme getiriyor. İstisnai durumlarda, bazı yargıçların ileri yaşlara kadar zihinsel ve fiziksel güçlerini koruduklarını kabul etti, ancak çabucak ekledi, Bu kadar şanslı olmayanlar genellikle kendi zayıflıklarını algılayamazlar. Ömür boyu görev süresinin statik bir yargı yaratmaya yönelik olmadığını iddia etti. Tutarlı ve sistematik olarak genç kanın eklenmesi mahkemeleri canlandıracaktır.

Roosevelt'in mesajı, hükümetin üç kolu arasında tarihimizdeki en büyük mücadeleye yol açtı. Aynı zamanda Cumhuriyetin ilk haftalarından bu yana anayasal konulardaki en yoğun tartışmayı da tetikledi. 168 gün boyunca ülke, gazete manşetlerine, radyo yayınlarına ve haber filmlerine hükmeden ve New England'dan PacificCoast'a kadar kasabalarda sayısız mitinge yol açan tartışmalarla büyülendi. Kongre üyeleri postaya o kadar dalmışlardı ki, cevap vermek şöyle dursun, çoğunu okuyamıyorlardı. Kaliforniya'dan Senatör Hiram Johnson, Mahkeme'den her gün yüzlerce mektup aldığımı kaydetti -bazen binlerce ve 30.000 mektup ve telgrafla dolup taşan New York Senatörü Royal Copeland, seçmenlerinden vazgeçmeleri için yalvardı. Her iki taraf da ülkenin geleceğinin tehlikede olduğuna inanıyordu. Rakipler, Roosevelt kazanırsa, yargının bağımsızlığını yok edecek ve mahkemeyi doldurmak isteyen halefler için kötü bir emsal yaratacağı konusunda uyardı. Roosevelt kaybederse, destekçileri karşı çıktılar, ömür boyu atanan birkaç yargıç halkın iradesini görmezden gelebilir, halkın refahı için hayati önem taşıyan programları yok edebilir ve dünyadaki diğer tüm hükümetlerin uyguladığı yetkileri başkan ve Kongre'ye reddedebilirdi. . Ülke bu konuda eşit olarak bölünmüş olsa da - yaklaşık olarak Roosevelt'in planına karşı olduğu kadar - muhalefet, özellikle başyazı sayfalarında çok daha fazla dikkat çekti.

Geniş çapta kamuoyuna duyurulan düşmanlık ifadelerine rağmen, siyasi uzmanlar yasanın yürürlüğe girmesini bekliyordu. 1936 yarışmasında FDR'nin paltoları o kadar uzun sürdü ki, Senato yeni yılda toplandığında, her Demokrat koltuk işgal edildiğinden birçok Demokrat koridorun Cumhuriyetçi tarafında oturmak zorunda kaldı; Cumhuriyetçiler sadece 16 üye ile kalmıştı. Roosevelt, Demokratların 4'e 1 avantaj elde ettiği Temsilciler Meclisi için de yüksek beklentilere sahipti. Zaman dergisi başlangıçta tasarının ciddi bir zorluk yaşamadan geçirileceğini bildirdi.

Bu ihtimal, planın karşıtlarını bir eylem öfkesine sürükledi: protesto toplantıları, baro kararları ve editörlere binlerce, binlerce mektup. Totaliterizmin ilerlediği bir zamanda, Roosevelt'in düşmanları onu, gücü tek bir adamın elinde toplamaya çalışarak Hitler, Mussolini ve Stalin'i taklit etmekle suçladı. FDR'nin destekçileri, demokrasinin ateş altında olduğu bir zamanda, dünyaya temsili hükümetin yargıçlar tarafından engellenmediğini göstermenin hayati önem taşıdığını söyledi. Ancak bu argüman daha incelikli ve halka açıklanması daha zordu.

Muhalifler ayrıca FDR'nin yargıçların ileri yaşlarına odaklanmasına da itiraz etti. Bunu, gerçeğini gizlemek için bir oyun ve onların gözünde hain amacı ve yaşlılara karşı büyük bir saygısızlık gösterisi olarak gördüler. Bir eleştirmen, bir mektupta şunları yazdı: Washington Post : 70-83 yaşları arasında Commodore Vanderbilt servetine yüz milyon dolar ekledi. . . . 74 yaşında Immanuel Kant, 'Antropoloji', 'Etik Metafiziği' ve 'Fakültelerin Çekişmesi'ni yazdı. . . Goethe 80 yaşında 'Faust'u tamamladı. . . 98'de Titian, 'İnebahtı Savaşı' ile ilgili tarihi resmini çizdi. . . Bunlar gibi 70 yaşında emekli olmak zorunda kalsalar, dünyaya olan zararı hesaplayabilir misiniz?

bağlılık yemini yazarı

Roosevelt'in muhalifleri, Mart ve Nisan 1937'de Senato Yargı Komitesi önünde yapılan duruşmalarda davalarını ilerletme fırsatından tam olarak yararlandılar. HarvardLawSchool'dan Profesör Erwin Griswold, bu tasarının açıkça oyun oynamadığını söyledi. Yargıçlardan kurtulmanın en az iki yolu vardır. Biri, en az bir başka ülkede yaptıkları bildirildiği gibi, onları dışarı çıkarmak ve vurmak. Diğer yol daha kibar ama daha az etkili değil. Kamu bordrosunda tutuluyorlar ama oyları iptal ediliyor. En dramatik ifade beklenmedik bir katılımcıdan geldi: Birleşik Devletler Başyargıcı. Montana Demokrat senatörü Burton K. Wheeler tarafından okunan bir mektupta Charles Evans Hughes, cumhurbaşkanının mahkemenin programında geri kaldığı ve ek yargıçların performansını artıracağı yönündeki iddiasında büyük boşluklar bıraktı. Bunun yerine, ısrar etti: Dinleyecek daha çok yargıç, danışacak daha çok yargıç, tartışacak daha çok yargıç, ikna edilecek ve karar verecek daha çok yargıç olacaktı.

Ancak başyargıcın güçlü ifadesinden sonra bile, çoğu gözlemci Roosevelt'in önerisinin kabul edilmesini bekliyordu. Zaman Mart ayı sonlarında, Başkan'ın Planının en güçlü düşmanlarının, planı kamçılamayı seçerse, gerekli oyların zaten cebinde olduğunu kabul ettiğini bildirdi. Neredeyse hiçbir yasa koyucu FDR'nin planını gerçekten beğenmedi, ancak çoğu Demokrat senatör, ülkeye çok yakında aziz yeni yasaları vuracağını varsaymak için her türlü nedeni vermiş olan bir mahkemeyi sağlam tutmak için son derece popüler cumhurbaşkanına karşı çıkmalarını seçmenlerine haklı gösteremeyeceklerini düşündüler. Sosyal Güvenlik Yasası dahil.

Ancak mahkeme, kendi başına bazı sürprizler yapacaktı. 29 Mart'ta, 5-4'e kadar, West Coast Hotel Co. v. Parrish davasında, Washington eyaletinin asgari ücret yasasını onayladı; bu yasa, esasen sadece aylar önce iptal ettiği New York eyaleti yasasından farklı değildi. Sonuç olarak, Washington, Wenatchee'deki bir otel, oda hizmetçisi Elsie Parrish'e ücretlerini geri ödemek zorunda kalacaktı. İki hafta sonra, birkaç 5 ila 4 kararla mahkeme, Ulusal Çalışma İlişkileri Yasasını onayladı. 1936'da kömür madenciliğinin birçok eyalette yürütülmesine rağmen eyaletler arası ticaret teşkil etmediğine karar veren bir mahkeme, şimdi Anayasa'yı o kadar geniş bir şekilde yorumladı ki, federal hükümetin tek bir Virginia giyim fabrikasının çalışma uygulamalarına müdahalesini kabul etti. . 24 Mayıs'ta, 1935'te Kongre'nin bir emeklilik yasası çıkararak yetkilerini aştığını ilan eden mahkeme, Sosyal Güvenlik tüzüğünü anayasal buldu.

Bu kararlar dizisi, bir adalet, Owen Roberts, oyunu değiştirdiği için ortaya çıktı. O zamandan beri tarihçiler neden böyle yaptığını tartışıyorlar. Roosevelt mahkeme paketi mesajını iletmeden önce kadınlar için asgari ücret yasalarının geçerliliği konusundaki fikrini değiştirdiğini biliyoruz, bu nedenle FDR'nin önerisi yakın neden olamazdı. Asgari ücret davalarındaki ani değişikliği açıklayacak hiçbir arşiv kanıtı bulunmadığından, bilim adamları spekülasyona indirgenmiştir. Belki de Roberts'ın Pennsylvania'daki ülke inzivasını ziyareti sırasında, Baş Yargıç Hughes genç meslektaşını mahkemenin kendisini tehlikeye attığı konusunda uyarmıştı. Belki de Roberts, FDR'nin mahkeme çoğunluğunun değil, başkanın ulus adına konuştuğunu gösteren heyelanın boyutlarından etkilenmişti. Belki de hukuk camiasından gelen sert eleştirilerden etkilenmiştir. Roberts'ın Wagner Yasası ve Sosyal Güvenlik davalarındaki müteakip oylarında neden federal gücün bu kadar geniş bir şekilde genişletilmesini desteklediğini açıklamak daha da zor - ancak mahkeme paketi tasarısının uyguladığı baskı çok büyük olasılıkla etkili olmuş olabilir.

Roberts'ın geçişinin Roosevelt için iki sonucu oldu, bunlardan sadece biri iyi. Başkan, programının artık güvende olabileceğine sevinebilirdi, gerçekten de öyleydi. Mahkeme bir daha asla bir New Deal yasasını iptal etmeyecekti. Ancak Roberts'ın geçişi - ve Dört Atlı'dan biri olan Willis Van Devanter'ın emekli olmayı planladığını açıklaması - FDR'nin mahkeme paketi faturasına verilen desteği ciddi şekilde baltaladı. Senatörler, mahkeme başkanın umduğu kararları verdikten sonra neden savaşa devam ettiklerini sordular? Ya da bir sallamanın dediği gibi, neden bir av tüfeği düğününden sonra damadı vuralım? Hükümeti destekleyen her yeni kararla birlikte, yasaya verilen destek aşındı ve Mayıs ayının sonunda Roosevelt artık önlemi yürürlüğe koymak için gereken oylara sahip değildi. Washingtonlular birbirlerini hızla hareket ettiren ve çalkalayan eski bir atasözünün yeniden işlenmesiyle eğlendirdiler: Aswitch zamanında dokuz kurtardı.

Aslında bu şaka çok zekiceydi, çünkü mücadele henüz sona ermemişti, ama Robert'ın değişmesinden sonra Roosevelt bir daha asla Kasım'daki o seçim gecesi olduğu kadar güçlü olmamıştı. 22 Temmuz'da, çekişmelerden bıkmış olan Senato, FDR'nin tasarısını gömdü. Senato katından, California'dan Hiram Johnson, zafer selamı vermek için kollarını yukarı kaldırarak galerilere baktı ve bağırdı, Tanrı'ya şükür!

Mahkeme paketi konusundaki kötü kavga, beklenenden daha iyi çıktı. Tasarının yenilgisi, Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesinin kurumsal bütünlüğünün korunduğu anlamına geliyordu - boyutu siyasi veya ideolojik amaçlar için manipüle edilmemişti. Öte yandan Roosevelt, savaşı kaybetmesine rağmen savaşı kazandığını iddia etti. Ve önemli bir anlamda: Sosyal Güvenlik Yasası ve diğer yasaların beklenen geçersizliğini savuşturmuştu. Daha da önemlisi, mahkemedeki bahar değişikliği, tarihçilerin 1937 anayasa devrimi dediği şeyle sonuçlandı - on yıllardır devam eden hem ulusal hem de eyalet hükümetleri tarafından büyük ölçüde genişletilmiş bir yetki kullanımının meşrulaştırılması.

168 gün süren yarışma ayrıca bazı faydalı dersleri de miras bıraktı. Başkanlara Yüksek Mahkemeyi kurcalamadan önce iki kez düşünmeleri talimatını veriyor. Senato Yargı Komitesi, FDR'nin planının, o kadar kesin bir şekilde reddedilmesi gereken bir önlem olduğunu ve paralelinin bir daha asla Amerika'nın özgür halkının özgür temsilcilerine sunulmayacağını söyledi. Ve hiç olmadı. Aynı zamanda yargıçlara, demokratik kolların işleyişini makul olmayan bir şekilde engellerlerse, öngörülemeyen sonuçları olan bir krizi hızlandırabileceklerini öğretir. 1936'daki AAA davasındaki muhalefetinde, Justice Stone kardeşlerine hatırlattı, Mahkemelerin yönetme kapasitesine sahip olduğu varsayılması gereken tek hükümet kurumu olmadığını hatırlattı. Bunlar - cumhurbaşkanı ve mahkeme için - 1937'de olduğu gibi bugün de göze çarpan dersler.





^