Yetmiş yedi bin yıl önce, bir zanaatkar, şimdi Hint Okyanusu'nun kayalık kıyılarına bakan kireçtaşı bir uçurumdaki bir mağarada oturuyordu. Güzel bir yerdi, yazın deniz meltemiyle soğuyan, kışın küçük bir ateşle ısınan, muhteşem doğal resim penceresi olan bir atölyeydi. Yukarıdaki kumlu uçurum, beyaz çiçekli bir çalı ile kaplıydı ve uzak bir gün blombos olarak bilinecek ve bu yere Blombos Mağarası adını verecekti.

Adam, cilalamış olduğu yaklaşık üç inç uzunluğunda kırmızımsı kahverengi bir taş parçası aldı. Düz yüzeye bir taş ucuyla geometrik bir tasarım kazıdı - ortada üçüncü bir çizgi ile iki paralel çizgiyle çerçevelenmiş basit çapraz çizgiler.



Bugün taş orijinal amacına dair hiçbir ipucu vermiyor. Dini bir nesne, bir süs veya sadece eski bir karalama olabilirdi. Ancak onu görmek, onu yalnızca bir kişinin yapabileceği bir şey olarak hemen tanımaktır. Taşı oymak çok insani bir işti.



Bu kırmızı hardal rengi çamurtaşı parçasındaki çizikler, bir insan tarafından yapılmış karmaşık bir tasarımın bilinen en eski örneğidir. Taşı keşfeden ekibin lideri Christopher Henshilwood, bu tür semboller kullanarak yaratma ve iletişim kurma yeteneğinin, bizi yaşayan veya soyu tükenmiş diğer türlerden ayıran özelliklerden biri olan modern insanın 'kesin bir işareti' olduğunu söylüyor.

Güney Afrika'daki Norveç'teki Bergen Üniversitesi ve Witwatersrand Üniversitesi'nde arkeolog olan Henshilwood, Afrika kıtasının güney ucuna yakın bir yerde, büyükbabasına ait olan bir arazide oymalar buldu. Yıllar boyunca, mülkte en fazla 6.500 yaşında olmayan dokuz yeri belirlemiş ve kazmıştı ve ilk başta Güney Afrika kasabası Still Bay'den birkaç mil uzaklıktaki bu uçurumun kenarındaki mağarayla ilgilenmedi. Bununla birlikte, orada bulacağı şey, bilim adamlarının modern insanın evrimi ve insan tarihöncesindeki belki de en önemli olayı tetikleyen faktörler hakkında düşündüklerini değiştirecekti. homo sapiens dünyayı sömürgeleştirmek için Afrika vatanlarını terk ettiler.



Bu büyük göç, türümüzü hiçbir zaman vazgeçmediği bir dünya hakimiyeti konumuna getirdi ve rakipleri ne olursa olsun, Avrupa ve Asya'daki Neandertallerin, bazı dağınık toplulukların neslinin tükenmesinin sinyalini verdi. ayakta adam Uzak Doğu'da ve bilim adamları nihayetinde bunların aslında ayrı bir tür olduğuna karar verirse, Endonezya'nın Flores adasından bazı küçük insanlar (bkz. 'Hobbitler' İnsan mıydı?'). Göç tamamlandığında, homo sapiens ayakta kalan son ve tek adamdı.

uyurken bir şey dinlemek onu hatırlamanıza yardımcı olur mu

Bugün bile araştırmacılar, modern insanları soyu tükenmiş diğer hominidlerden neyin ayırdığını tartışıyorlar. Genel olarak konuşursak, modernler daha ince, daha uzun bir tür olma eğilimindedir: Buz çağındaki Avrasya'da belki de 15.000 yıllık çağdaşları olan kalın kemikli Neandertaller gibi 'sağlam' değil, bilimsel dilde 'ince'. Modern ve Neandertal beyinleri aşağı yukarı aynı büyüklükteydi, ancak kafatasları farklı şekillerdeydi: yeni gelenlerin kafatasları Neandertallerinkinden daha düzdü ve belirgin çeneleri ve ağır kaşları olmayan düz bir alınları vardı. Daha hafif vücutlar, modern insanların daha az yiyeceğe ihtiyacı olduğu anlamına gelebilir ve bu da onlara zor zamanlarda rekabet avantajı sağlar.

Modernlerin davranışları da farklıydı. Neandertaller alet yaptılar, ancak büyük taşlardan dövülmüş tıknaz pullarla çalıştılar. Modern insanların taş aletleri ve silahları genellikle uzun, standartlaştırılmış, ince işlenmiş bıçaklara sahipti. Her iki tür de geyik, at, bizon ve vahşi sığır dahil aynı büyük memelileri avladı ve öldürdü. Ancak modernlerin, özenle işlenmiş çeşitli taş, kemik ve boynuz uçlarıyla mızrak atmak gibi sofistike silahları onları daha başarılı kıldı. Ve araçlar onları nispeten güvende tutmuş olabilir; Fosil kanıtları, Neandertallerin, muhtemelen kısa, taş uçlu mızraklarla ve bıçak saplayan mızraklarla yakın mesafede avlanma nedeniyle, gorings ve kemik kırılmaları gibi ağır yaralanmalara maruz kaldığını gösteriyor. Her iki türün de ritüelleri vardı -Neandertaller ölülerini gömdüler- ve her ikisi de süs eşyaları ve takılar yaptı. Ancak modernler, eserlerini Neandertallerin asla erişemeyeceği bir sıklık ve uzmanlıkla ürettiler. Ve bildiğimiz kadarıyla Neandertaller, bırakın kemik oymaları, fildişi flütler ve nihayetinde modern insanların dünyalarının enstantane fotoğrafları olarak bıraktıkları büyüleyici mağara resimleri ve kaya sanatı bir yana, Blombos Mağarası'ndaki gravür gibi hiçbir şeye sahip değillerdi.



20. yüzyılda insanın kökenine ilişkin araştırmalar yoğunlaştığında, arkeolojik ve fosil kayıtlarını açıklamak için iki ana teori ortaya çıktı: çok bölgeli hipotez olarak bilinen biri, bir insan ata türünün dünyaya dağıldığını ve modern insanın evrimleştiğini öne sürdü. birkaç farklı yerde bu öncülden. Diğer, Afrika dışı teori, modern insanların dünyanın geri kalanına yayılmadan önce binlerce yıl boyunca Afrika'da evrimleştiğini savundu.

1980'lerde yeni araçlar, bilim adamlarının geçmiş hakkında cevaplayabilecekleri soru türlerini tamamen değiştirdi. Genetikçiler, yaşayan insan popülasyonlarındaki DNA'yı analiz ederek soyları zamanda geriye doğru izleyebildiler. Bu analizler, Afrika dışı teori için temel destek sağlamıştır. homo sapiens Bu yeni kanıt, muhtemelen yaklaşık 200.000 yıl önce Afrika'da evrimleştiğini defalarca göstermiştir.

İnsan evriminin ilk DNA çalışmaları, bir hücrenin çekirdeğindeki DNA'yı (hem babadan hem de anneden kalıtılan kromozomlar) değil, çoğu hücrenin içinde enerji üreten yapılar olan mitokondride bulunan daha kısa bir DNA zincirini kullandı. Mitokondriyal DNA sadece anneden miras alınır. Bilim adamları için uygun bir şekilde, mitokondriyal DNA nispeten yüksek bir mutasyon oranına sahiptir ve mutasyonlar sonraki nesillerde taşınır. Bilim adamları, günümüz popülasyonları arasında mitokondriyal DNA'daki mutasyonları karşılaştırarak ve ne sıklıkta meydana geldiğine dair varsayımlarda bulunarak, genetik kodu nesiller boyunca geriye doğru yürütebilir, soyları evrimsel gövdeye ulaşana kadar daha büyük, daha önceki dallarda birleştirerek.

Bilim adamlarının yaklaşık 200.000 yıl önce olduğunu hesapladıkları insanlık tarihinin bu noktasında, mitokondriyal DNA'sı bugün yaşayan her insandaki mitokondriyal DNA'nın kaynağı olan bir kadın vardı. Yani hepimiz onun torunlarıyız. Bilim adamları ona 'Havva' diyor. Bu biraz yanlış bir adlandırmadır, çünkü Havva ne ilk modern insan ne de 200.000 yıl önce yaşayan tek kadındı. Ancak modern insan nüfusunun küçük olduğu bir zamanda yaşadı - bir tahmine göre yaklaşık 10.000 kişi. O, ne tek atamız ne de en eski atamız olmasa da, o zamandan beri kesintisiz bir kız soyuna sahip tek kadındır. Bunun yerine, en azından mitokondri söz konusu olduğunda, basitçe 'en yeni ortak atamız'. Ve mitokondriyal DNA geri izlemesinin gösterdiği Havva, Afrika'da yaşadı.

Hücre çekirdeğinden alınan DNA'yı kullanan sonraki, daha karmaşık analizler bu bulguları doğruladı, en son olarak bu yıl dünyanın 51 bölgesinden 938 kişiden alınan nükleer DNA'yı karşılaştıran bir çalışmada. Bugüne kadarki en kapsamlı araştırma, ortak atamızın Afrika'daki izini sürdü ve Avrupa ve Orta Doğu'daki birkaç popülasyonun atalarını netleştirdi.

DNA çalışmaları paleoantropoloji alanında devrim yaratmış olsa da, hikaye 'insanların düşündüğü kadar basit değil' diyor Pennsylvania Üniversitesi'nden genetikçi Sarah A. Tishkoff. Büyük ölçüde tahmin edilen mutasyon oranları doğru değilse, göç zaman çizelgesi binlerce yıl geriye gidebilir.

Bilim adamları, insanlığın büyük göçünü bir araya getirmek için, tutarlı bir bütün oluşturmaya çalışmak için DNA analizini arkeolojik ve fosil kanıtlarıyla harmanlıyor - kolay bir iş değil. Orantısız sayıda eser ve fosil, araştırmacıların 100 yılı aşkın süredir yer buldukları Avrupa'dan geliyor, ancak başka yerlerde büyük boşluklar var. Texas A&M Üniversitesi antropologu Ted Goebel, 'Yakın Doğu dışında Asya'dan neredeyse hiçbir şey yok, belki bir haritaya on nokta koyabilirsiniz' diyor.

Boşluklar dolduruldukça hikayenin değişmesi muhtemeldir, ancak genel hatlarıyla bugünün bilim adamları, Afrika'daki başlangıçlarından itibaren modern insanların ilk olarak 80.000 ila 60.000 yıl önce Asya'ya gittiklerine inanıyorlar. 45.000 yıl önce veya muhtemelen daha önce Endonezya, Papua Yeni Gine ve Avustralya'ya yerleşmişlerdi. Modernler Avrupa'ya yaklaşık 40.000 yıl önce, muhtemelen iki yoldan girdiler: Türkiye'den Tuna koridoru boyunca Doğu Avrupa'ya ve Akdeniz kıyısı boyunca. 35.000 yıl önce, Eski Dünya'nın çoğunda sağlam bir şekilde yerleşmişlerdi. Hırvatistan, İber Yarımadası, Kırım ve başka yerlerde dağ kalelerine girmeye zorlanan Neandertallerin soyu 25.000 yıl önce yok olacaktı. Son olarak, yaklaşık 15.000 yıl önce insanlar Asya'dan Kuzey Amerika'ya ve oradan da Güney Amerika'ya geçtiler.

Afrika, milyonlarca yıl önce yaşamış olan insan atalarının fosilleri açısından nispeten zengindir (bkz. zaman çizelgesi, yan tarafta). İnsan evriminin şafağında yemyeşil, tropik göl ülkesi, aşağıdaki gibi hominidler için uygun bir yaşam alanı sağladı. Australopithecus afarensis . Bu tür yerlerin çoğu bugün kuru, bu da paleontologlar için uygun bir keşif habitatı oluşturuyor. Rüzgar erozyonu, milyonlarca yıl önce çamurla kaplı eski kemikleri ortaya çıkarır. Erken kalıntılar homo sapiens aksine, sadece Afrika'da değil, Avrupa'da da nadirdir. Bir şüphe, her iki kıtadaki ilk modernlerin - Neandertallerin aksine - ölülerini gömmedikleri, ya onları yaktıkları ya da açıkta çürümeye bıraktıklarıdır.

Blombos Mağarası, erken insan yaratıcılığının belirtilerini taşıyordu.

Blombos Mağarası, erken insan yaratıcılığının belirtilerini taşıyordu.(Kalkınma Araştırmaları Merkezi, Bergen Üniversitesi, Norveç)

2003 yılında, bir antropolog ekibi, Etiyopya'nın kuzeydoğusundaki eski bir tatlı su gölünün yakınında, Herto'da iki yetişkin ve bir çocuk olmak üzere üç olağandışı kafatasının keşfedildiğini bildirdi. Kafatasları 154.000 ila 160.000 yıl arasındaydı ve modern özelliklere sahipti, ancak bazı arkaik özelliklere sahipti. Berkeley'deki California Üniversitesi'nden takım lideri Tim White, 'Şimdi bile onları anatomik olarak modern olarak adlandırmakta biraz tereddüt ediyorum' diyor. 'Bunlar, modern insanlara tam olarak evrimleşmemiş büyük, sağlam insanlar. Yine de o kadar yakınlar ki, onlara farklı bir tür adı vermek istemezsiniz.'

Herto kafatasları, modern insanın yaklaşık 200.000 yıl önce evrimleştiğini öne süren DNA analizine uyuyor. Ama aynı zamanda soruları da gündeme getirdiler. Bölgede başka iskelet kalıntısı yoktu (kasaplanmış su aygırlarına dair kanıtlar olmasına rağmen) ve çene kemikleri dışında neredeyse tamamlanmış olan üç kafatasının hepsinde de kesik izleri vardı - taş aletlerle kazıma izleri. Kafataslarının kasten iskeletlerinden ayrıldığı ve etlerinin döküldüğü ortaya çıktı. Aslında, çocuğun kafatasının bir kısmı çok cilalıydı. White, “Bunun bir tür morg ritüeli olmadığını iddia etmek zor” diyor.

Daha da kışkırtıcı geçen yıl bildirilen keşiflerdi. Güney Afrika'daki Pinnacle Point'teki bir mağarada, Arizona Eyalet Üniversitesi paleoantropologu Curtis Marean liderliğindeki bir ekip, insanların 164.000 yıl önce kabuklu deniz hayvanları yediğine, karmaşık aletler yaptığına ve kırmızı aşı boyası kullandığına dair kanıtlar buldu. Midye, deniz salyangozu, midye ve diğer yumuşakçalardan kalan kabuklu deniz ürünleri kalıntıları, insanların önceden düşünülenden en az 40.000 yıl önce denizi bir besin kaynağı olarak kullandığını gösteriyor.

Afrika'dan insan göçünün ilk arkeolojik kanıtı, günümüz İsrail'inde bulunan Qafzeh ve Skhul mağaralarında bulundu. İlk olarak 1930'larda keşfedilen bu siteler, en az 11 modern insanın kalıntılarını içeriyordu. Çoğunun törenle gömüldüğü ortaya çıktı. Ancak alandaki eserler basitti: el baltaları ve diğer Neandertal tarzı aletler.

İlk başta, iskeletlerin 50.000 yaşında olduğu düşünülüyordu - Avrupa'ya giderken Levant'a yerleşmiş modern insanlar. Ancak 1989'da, yeni tarihleme teknikleri, Afrika dışında bulunan en eski modern insan kalıntıları olan 90.000 ila 100.000 yaşında olduklarını gösterdi. Ancak bu gezi bir çıkmaz sokak gibi görünüyor: Bu modernlerin uzun süre hayatta kaldıklarına dair hiçbir kanıt yok, dünyanın diğer bölgelerini kolonileştirmeye devam etmelerine çok az kaldı. Bu nedenle 10.000 veya 20.000 yıl sonra gelen göçün bir parçası olarak kabul edilmezler.

Şaşırtıcı bir şekilde, aynı bölgede 70.000 yıllık Neandertal kalıntıları bulundu. Görünüşe göre modernler önce geldiler, sadece ilerlemek, hastalık ya da doğal afet nedeniyle ölmek ya da -muhtemelen- yok olmak için. Neandertallerle aynı toprakları paylaştılarsa, daha 'sağlam' türler burada onları geride bırakmış olabilir. Almanya'daki Tübingen Üniversitesi'nden paleoantropolog Nicholas J. Conard, “Anatomik olarak modern olabilir ve modern davranışlar sergileyebilirsiniz” diyor, “ama görünüşe göre bu yeterli değildi. Bu noktada iki tür de oldukça eşit düzeyde.” Bilim adamları, tarihin bu noktasında, Afrikalıların Asya'yı Neandertallere bıraktığı sonucuna vardı.

Ardından, yaklaşık 80.000 yıl önce Blombos arkeolog Henshilwood'a göre, modern insanlar yenilikçi bir 'dinamik döneme' girdiler. Kanıt, Blombos, Klasies Nehri, Diepkloof ve Sibudu gibi Güney Afrika mağara alanlarından geliyor. Koyu sarı oymaya ek olarak, Blombos Mağarası, dünyanın bilinen ilk mücevherleri arasında yer alan, delikli süs kabuklu boncuklar ortaya çıkardı. Diepkloof'ta yazılı devekuşu yumurtası kabuğu parçaları bulundu. Sibudu ve diğer yerlerdeki tırtıklı noktalar, Güney Afrika'nın modernlerinin mızrak ve ok fırlattığını ima ediyor. Dikkatli işçilik için gerekli olan ince taneli taş, 18 mil öteden taşınmıştı, bu da bir tür ticaret yaptıklarını gösteriyor. Güney Afrika'daki birkaç bölgede bulunan kemikler, insanların eland, springbok ve hatta fokları öldürdüğünü gösterdi. Klasies Nehri'nde, yanmış bitki örtüsü izleri, eski avcı-toplayıcıların toprağı temizleyerek yenilebilir köklerin ve yumruların daha hızlı büyümesini teşvik edebileceklerini anlamış olabileceklerini gösteriyor. Bu bölgelerdeki gelişmiş kemik aleti ve taş işleme teknolojilerinin tümü aşağı yukarı aynı zaman diliminden 75.000 ila 55.000 yıl önceydi.

Hemen hemen tüm bu sitelerin deniz kabuğu yığınları vardı. Kabuklar, Pinnacle Point'teki mağaradan elde edilen çok daha eski kanıtlarla birlikte, deniz ürünlerinin insanlık tarihinin önemli bir noktasında bir beslenme tetikleyicisi olarak hizmet etmiş olabileceğini ve modern insanların büyük beyinlerini beslemek için ihtiyaç duyduğu yağ asitlerini sağladığını gösteriyor: 'Bu, evrimsel itici güç,' diyor Cape Town Üniversitesi arkeologu John Parkington. 'İnsanları bilişsel olarak daha bilinçli, daha hızlı kablolu, daha hızlı beyinli, daha akıllı olmaya çekiyor.' Stanford Üniversitesi paleoantropologu Richard Klein, insanlık tarihinin kabaca bu noktasında bir genetik mutasyonun, belki de konuşmanın başlangıcıyla bağlantılı olarak beyin gücünde ani bir artışa neden olduğunu uzun zamandır savundu.

hindenburg'da kaç kişi öldü

Yeni teknoloji, gelişmiş beslenme veya bazı genetik mutasyonlar modern insanların dünyayı keşfetmesine izin verdi mi? Muhtemelen, ancak diğer bilim adamları, Afrika'dan göçe katkıda bulunmuş olabilecek daha sıradan faktörlere işaret ediyor. Yakın tarihli bir DNA araştırması, büyük göçten önceki büyük kuraklıkların, Afrika'nın modern insan nüfusunu küçük, izole gruplara ayırdığını ve hatta yok olmalarını tehdit etmiş olabileceğini gösteriyor. Ancak hava düzeldikten sonra hayatta kalanlar yeniden bir araya gelebildi, çoğalabildi ve sonunda göç edebildi. Teknolojideki gelişmeler, bazılarının yeni alanlara yönelmesine yardımcı olmuş olabilir. Veya soğuk çarpmalar deniz seviyesini düşürmüş ve yeni kara köprüleri açmış olabilir.

Sebep ne olursa olsun, eski Afrikalılar bir dönüm noktasına ulaştı. Ayrılmaya hazırdılar ve yaptılar.

DNA kanıtı, 1.000 ila 50.000 kişinin herhangi bir yerde yer aldığı orijinal göçü gösteriyor. Bilim adamları, kalkış zamanı -80.000 yıldan daha yakın bir zaman önce- ya da hareket noktası konusunda anlaşamıyorlar, ancak çoğu şimdi, bir zamanlar tercih edilen yer olan Sina'dan ve bugün olanı geçen bir kara köprüsüne doğru eğiliyor gibi görünüyor. Kızıldeniz'in güney ucunda, Cibuti'yi Arap Yarımadası'ndan ayıran Bab el Mandeb Boğazı. Buradan yola çıkarak, göçmenlerin Hint Okyanusu kıyısı boyunca doğuya doğru bir güney rotası izlemiş olabileceği düşünülüyor. Henshilwood, farklı iklimlere, topografyalara veya diyete adaptasyon gerektirmeyen en az dirençli bir yol olan “Neredeyse tesadüfi olabilirdi” diyor. Göçmenlerin yolu hiçbir zaman denizden uzaklaşmadı, sıcak havalardan ayrılmadı veya kabuklu deniz ürünleri ve tropik meyveler gibi tanıdık yiyecekler sağlamadı.

Güney Hindistan'da 74.000 yıllık bir yerleşim yeri olan Jwalapuram'da bulunan aletler, aynı dönemde Afrika'da kullanılanlarla eşleşiyor. Kazıya öncülük eden Cambridge Üniversitesi'nden antropolog Michael Petraglia, Jwalapuram'da modern insanların varlığını doğrulayacak hiçbir insan fosili bulunmamasına rağmen, araçların Afrika dışında bilinen en eski modern insan yerleşimi olduğunu öne sürüyor. İsrail'in Qafzeh ve Skhul bölgelerindeki çıkmaz sokaklar.

Ve bu, göçmenlerin Asya'daki erken ilerlemesini izlemek için mevcut tüm fiziksel kanıtlarla ilgili. Güneyde, fosil ve arkeolojik kayıtlar daha nettir ve modern insanların Avustralya ve Papua Yeni Gine'ye - o zaman aynı kara kütlesinin bir parçası - en az 45.000 yıl önce ve belki de çok daha önce ulaştığını göstermektedir.

Ancak ilginç bir şekilde, sömürgecilerin ilk zamanları, görünüşe göre, basit Neandertal tarzı yontma taşlara ve kazıyıcılara güvenerek karmaşık aletler yapmadılar. Çok az süsleri vardı ve uzak mesafe ticareti çok azdı ve yeni anavatanlarında büyük keseli memelileri avladıklarına dair çok az kanıt bıraktılar. Elbette, çürümüş sofistike ahşap veya bambu aletler kullanmış olabilirler. Ancak Utah Üniversitesi'nden antropolog James F. O'Connell başka bir açıklama sunuyor: İlk yerleşimciler karmaşık teknolojilerle uğraşmadılar çünkü onlara ihtiyaçları yoktu. Bu insanların 'modern' ve yenilikçi oldukları açıktır: Anakaradan Yeni Gine-Avustralya'ya gitmek, en az bir kez 45 milden fazla deniz yolculuğu gerektirdi, bu şaşırtıcı bir başarı. Ancak bir kez yerleştikten sonra, sömürgeciler yeni teknolojileri yenilemek veya uyarlamak için çok az baskıyla karşı karşıya kaldılar. O'Connell, özellikle çok az insan olduğunu, yiyecek sıkıntısı olmadığını ve Avrupa'nın Neandertalleri gibi yerli bir nüfusla rekabet etmeye gerek olmadığını belirtiyor.

Modern insanlar nihayetinde Avrupa'ya ilk akınlarını sadece yaklaşık 40.000 yıl önce yaptı, muhtemelen nispeten soğuk ve elverişsiz hava koşulları ve hoş karşılanmayan Neandertal popülasyonu nedeniyle ertelendi. Kıtanın fethi - eğer öyleyse - Neandertallerin son cepleri yok olmaya başladığından, yaklaşık 15.000 yıl sürdüğü düşünülüyor. Avrupa'ya giriş, son rakiplerimizi ortadan kaldırdığı ve modernlerin orada rakipsiz bir şekilde hayatta kalmalarını sağlayan, büyük göçün belirleyici olayı olarak kabul edilir.

Modern insanlar rekabeti ortadan kaldırdı mı, onları melezleme yoluyla özümsedi mi, onları geride mi bıraktı yoksa iklim, azalan kaynaklar, bir salgın ya da başka bir doğal fenomen işi yaparken sadece bekledi mi? Belki de yukarıdakilerin hepsi. Arkeologlar, iki halk arasındaki çatışmaya dair çok az doğrudan kanıt buldular. Olası melezleşmenin iskelet kanıtı seyrek, tartışmalı ve sonuçsuz. Ve melezleşme gerçekleşmiş olsa da, son DNA çalışmaları modern insanlarla Neandertaller arasında tutarlı bir genetik ilişki gösteremedi.

Harvard Üniversitesi'nden arkeolog Ofer Bar-Yosef, 'Her zaman düzgün bir cevap arıyorsunuz ama benim düşüncem, hayal gücünüzü kullanmanız gerektiği yönünde' diyor. 'Teknolojinin bir gruptan diğerine yayılmasıyla olumlu etkileşim olmuş olabilir. Veya modern insanlar Neandertalleri öldürebilirdi. Ya da Neandertallerin nesli tükenebilirdi. Bir ya da iki hipoteze katılmak yerine, bir bileşik görüyorum.'

Modern insanların bir sonraki fethi, en az 15.000 yıl önce Bering Kara Köprüsü'nden -ya da muhtemelen tekneyle- ulaştıkları Yeni Dünya oldu. Yeni Dünya'daki insanlara dair en eski kesin kanıtlardan bazıları, Oregon'da bulunan koprolitlerden (fosilleşmiş dışkı) elde edilen insan DNA'sı ve yakın zamanda 14.300 yıl öncesine tarihlenen karbondur.

"mahkeme paketleme" planı

Uzun yıllar boyunca paleontologların, insanların dünyayı nasıl fethettiğine dair hikayelerinde hâlâ bir boşluk vardı. Ellerinde 15.000 ila 70.000 yıl öncesine ait Sahra altı Afrika'dan hiçbir insan fosili yoktu. Büyük göç dönemi boş bir sayfa olduğundan, Avrupa'yı işgal eden modern insanların işlevsel olarak Afrika'da geride kalanlarla aynı olduğunu kesin olarak söyleyemediler. Ancak 1999'da bir gün, Güney Afrika Cape Town Üniversitesi'nden antropolog Alan Morris, Stony Brook Üniversitesi'nden misafir meslektaşı Frederick Grine'ı kitaplığında alışılmadık görünümlü bir kafatası gösterdi. Morris, Grine'a kafatasının 1950'lerde Güney Afrika'daki Hofmeyr'de keşfedildiğini söyledi. Yakınında başka kemik bulunmamıştı ve orijinal dinlenme yeri nehir tortusu tarafından kirlenmişti. Bölgedeki herhangi bir arkeolojik kanıt yok edilmişti - kafatası görünüşte işe yaramaz bir eserdi.

Ancak Grine, beyin kabuğunun karbonat kum matrisi ile dolu olduğunu fark etti. 1950'lerde mevcut olmayan bir teknik kullanarak, Grine, Morris ve Oxford Üniversitesi liderliğindeki bir analist ekibi, matristeki radyoaktif parçacıkları ölçtü. Kafatasının 36.000 yaşında olduğunu öğrendiler. Neandertallerden, erken modern Avrupalılardan ve çağdaş insanlardan alınan kafataslarıyla karşılaştırarak, Neandertal kafataslarıyla hiçbir ortak yanı olmadığını ve sadece günümüz popülasyonlarından herhangi biriyle çevresel benzerlikler keşfettiler. Ancak erken Avrupalılarla zarif bir şekilde eşleşti. Kanıt açıktı. Otuz altı bin yıl önce, diyor Morris, dünyadaki insan nüfusu bugün var olan ırklar ve etnik kökenler karmaşasına dönüşmeden önce, 'Hepimiz Afrikalıydık'.

adam gugliotta çitalar, Fidel Castro ve Londra'daki Old Bailey adliyesi hakkında yazdı. Smithsonian .



^