Sanat

Bu 10.000 Yıllık Çakmaktaşı Eserler İnsan Figürlerini mi Betimliyor? | Akıllı Haberler

Yeni araştırmalar, Ürdün'deki Neolitik bir mezar alanında bulunan 10.000 yıllık çakmaktaşı eserlerin, tarih öncesi bir kültün cenaze törenlerinde kullanılan insan heykelcikleri olabileceğini öne sürüyor. Ariel David, teyit edildiği takdirde, 100'den fazla keman şeklindeki nesnenin Ortadoğu'nun bilinen en eski figüratif sanat örneklerinden biri olacağını söylüyor. Haaretz .

İspanyol arkeologlardan oluşan bir ekip, ülkenin başkenti Amman'ın yaklaşık 25 mil yakınında bulunan Kharaysin arkeolojik alanında gizemli eserleri ortaya çıkardı. Araştırmacılar dergide, çakmaktaşının bulunduğu katmanların MÖ sekizinci binyıla tarihlendirildiğini yazıyor. antik çağ .



Çalışma, çakmaktaşı nesnelerin insan kalıntılarının çıkarılması, işlenmesi ve yeniden gömülmesini içeren cenaze törenleri sırasında üretilmiş ve atılmış olabileceğini varsayıyor.



büyük beden kadınlar için en iyi tanışma siteleri

Juan José Ibáñez İspanya'daki Milá ve Fontanals Beşeri Bilimler Araştırmaları Enstitüsü'nden bir arkeolog olan Dr. Yeni Bilim Adamı Michael Marshall, kendisinin ve meslektaşlarının bir mezarlığı kazarken önerilen heykelcikleri keşfettiğini söyledi.

Ibáñez, çakmaktaşından yapılmış dilgiler, dilgicikler ve yongalar dizisinin MÖ 9000 ile 7000 yılları arasında aktif olan Kharaysin yerleşimiyle ilişkili aletlere hiçbir benzerlik göstermediğini ekliyor. Makaleye göre, nesnelerin kesme için yararlı keskin kenarları bulunmuyor ve alet veya silah olarak kullanımla ilişkili hiçbir aşınma belirtisi göstermiyor.



Kil heykelcikler

Figürinlerin çoğu çakmaktaşından yapılmıştır, ancak arkeologlar ayrıca birkaç kil eseri de buldular.(© Ibáñez ve diğerleri / Kharaysin arkeoloji ekibi / Antiquity Publications Ltd)

Bunun yerine, çakmak taşları farklı - biraz soyut olsa da - bir şekli paylaşıyor: kağıda göre keman şeklinde bir ana hat oluşturan iki çift çift çentik.

1860 yılında ABD haritası

Bilim adamları, eserlerin üst oluklarının, omuzların etrafındaki boynun daralmasını uyandırdığını, alt çentiklerin ise kalçaları düşündürdüğünü savunuyorlar. Boyutları 0,4 ile 2 inç arasında değişen bazı çakmak taşlarının kalçaları ve omuzları benzer genişlikte gibi görünüyor; diğerlerinin kalçaları daha geniştir, belki de onları kadın ve erkek olarak ayırt eder.



Bazı figürinler diğerlerinden daha büyük, bazıları simetrik, bazıları asimetrik ve hatta bazılarının bir tür çekiciliği var gibi görünüyor, çalışma ortak yazarı Ferran borrell İspanya Bilimsel Araştırmalar Yüksek Konseyi'nden bir arkeolog, Zenger Haberleri Lisa-Maria Goertz. Her şey, ilk çiftçilerin bu heykelcikleri inançlarını ve duygularını ifade etmek ve ölen kişiye bağlılıklarını göstermek için kullandıklarını gösteriyor.

Araştırmacılar parçaları ilk keşfettiklerinde, onları insan figürinleri olarak tanımlamaktan çekindiler. Şimdi, diyor Ibáñez Haaretz , Analizimiz bunun en mantıklı sonuç olduğunu gösteriyor.

Yine de, çalışmaya dahil olmayan bazı bilim adamları bulgulara ikna olmadılar.

neden bazı insanların burnu büyük

karina çömelme , İngiltere'deki Bradford Üniversitesi'nden bir arkeolog anlatıyor: Canlı Bilimi Tom Metcalfe, tarih öncesi insanların çakmaktaşı eserleri bir atalara tapınma biçimi yerine ölüleri yakın tutmak için kullanmış olabileceğini söylüyor.

ile konuşmak Yeni Bilim Adamı , Nisan Nowell Kanada Victoria Üniversitesi'nden bir arkeolog, ekibin hipotezinin ilgisini çektiğini, ancak insanların doğal nesnelerde yüzleri görmede çok iyi olduğunu belirtiyor.

“Birisi size bu “biçimlerin” fotoğrafını, makalenin konusunu bilmeden gösterseydi, büyük ihtimalle bunun taş aletlerin fotoğrafı olduğunu söylerdiniz.

Alan Simmons Nevada Üniversitesi'nden bir arkeolog, şunları söylüyor: Canlı Bilimi çakmaktaşı parçalarının insan figürünü temsil ediyor gibi yorumlanmasının mantıksız olmadığını, ancak bu “biçimlerin” ölen kişileri hatırlamak için kullanılmış olabileceği önerisinin başka yorumlara açık olduğuna işaret ediyor.

Simmons, çakmak taşlarının jetonlar, oyun taşları veya tılsımlar olabileceğini teorize ederek şu sonuca varıyor: Bu keşfin Neolitik yaşamın karmaşıklığına daha fazla derinlik kattığına şüphe yok.



^