Enerjinin Geleceği

Hidroelektrik Maliyetleri ve Faydaları | yenilik

Güneybatı Arnavutluk'ta erken bir bahar akşamı, Taulant Hazizaj, Vjosa Nehri yakınında gümüş-gri zeytin ağaçları arasında yürüyor. Çiftlikler, geniş nehir vadisine yayılıyor, sulanan yeşillik örnekleri, çevredeki tepelerin kayalık kabarmasına yol açıyor. Boğumlu gövdesi bir adamın uzanmış kollarından daha geniş olan eski bir ağaca işaret ediyor. Hazizaj, bu köyün 2.000 yıldır burada olduğunu, su kenarına sıkışmış memleketi Kuta'dan söz ediyor. Ancak 2016'da Arnavut hükümeti, birkaç mil aşağı akışta bir baraj inşa etmek için bir imtiyaz sattı ve şimdi bu zeytinlik ve vadinin çoğu - köyün kendisi de dahil olmak üzere - yakında sular altında olabilir.

Hazizaj, baraj inşa edilirse bunların hepsinin ortadan kalkacağını söylüyor.

Vjosa Nehri, yaygın olarak Avrupa

Vjosa Nehri, yaygın olarak Avrupa'nın son vahşi nehri olarak kabul edilir.(Undark'ın Görseli)





Kasaba merkezine dönerken, asırlık mezar taşlarının akşam esintisine yaslandığı bir mezarlığın yanından geçiyor. Baraj yapılırsa mezarların yerinin değiştirilmesi gerekecek. Babam, 'Bir zeytin ağacı, bir oğul gibidir' dedi. Hazizaj hatırlıyor. Omzunun üzerinden nehre bakıyor.

Avrupa'nın son vahşi nehri olarak kabul edilen Vjosa, Yunanistan'ın kuzeyindeki Pindus dağlarından Adriyatik Denizi'ne 169 mil uzanan düzinelerce dağ kolu tarafından beslenir. Şimdiye kadar zarar görmemiş durumda, ancak önümüzdeki yıllarda nehir ve kolları boyunca toplam 31 barajın inşa edilmesi öngörülüyor. Bu, hem geliştiricileri hem de çevrecileri, bu özel yerin gerçek değerinin en iyi onu kilovatlar için kullanarak mı yoksa biyoçeşitliliği ve kıyılarındaki topluluklara sağladığı besin için koruyarak mı gerçekleştirileceği konusunda tartışıyor.



Cevaplaması kolay bir soru değil - burada veya herhangi bir yerde. Kuta'da önerilen baraj, özellikle düşük gelirli ülkelerde hidroelektrik güç ve bunun ucuz, temiz ve bol enerji vaadi için artan bir coşkunun sadece bir örneğidir. Yalnızca Balkanlar çevresinde, şu anda, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm aktif hidroelektrik santrallerinden daha fazla, farklı büyüklüklerde yaklaşık 2.700 yeni hidroelektrik projesi üzerinde çalışılıyor. Asya, Afrika ve Güney Amerika'da yapılması planlanan barajların sayısı bu rakamı gölgede bırakıyor.

Bu, yeni bilimin mevcut barajları sökmek için çaba gösterdiği Amerika Birleşik Devletleri ve Batı Avrupa gibi daha gelişmiş bölgelerdeki eğilimle tam bir tezat oluşturuyor. Yaşlanan rezervuarlar verimsiz hale geldi, yerel ekosistem ve habitat etkileri derin olabilir ve biriken araştırmalar, hidroelektrik rezervuarlarının daha önce fark edilenden çok daha büyük bir metan - karbondioksitten yaklaşık 30 kat daha güçlü bir sera gazı - katkısı olabileceğini gösteriyor. İçinde son çalışma BioScience dergisinde yayınlanan araştırmacılar, rezervuarların bir milyar tona kadar üretebileceğini buldular. karbondioksit eşdeğerleri — emisyonların çoğu metan şeklinde geliyor — her yıl, metan kaynaklı toplam emisyonlardan daha fazla Kanada ülkesi .

Taulant Hazizaj

Köyü, Arnavutluk'ta Vjosa Nehri kıyısında bulunan Taulant Hazizaj, baraj inşa edilirse bunların hepsinin ortadan kalkacağını söylüyor.(Undark için Sean McDermott tarafından görsel)



Diğer analizler, yeni nesil hidroelektrik teknolojilerinin bile sorunlu olduğunu ve özellikle gelişmekte olan dünyada, baraj projelerinin genellikle şüpheli ekonomi, yerel yolsuzluk ve belirsiz uzun vadeli faydalar tarafından kuşatıldığını ileri sürdü.

Rekabet eden maliyetler ve faydalar, sürekli gelişimi enerjiye bağlı olan düşük ve orta gelirli ülkeler için belirli bir muamma oluşturmaktadır. Hidroelektrik enerjisinin sosyal ve çevresel etkileri sorunlu olabilir, ancak tipik bir hidroelektrik santralinin ürettiği yerel ve atmosferik kirlilik, petrolle birlikte Arnavutluk'un diğer birincil enerji kaynağı olan benzer büyüklükteki bir kömür santrali tarafından hâlâ gölgede bırakılıyor. Buna ek olarak, dünyanın elektrikten en fakir ülkelerinden bazıları aynı zamanda en az kullanılan hidroelektrik potansiyeline sahiptir ve bu da onları çok çeşitli sosyal ve çevresel riskleri ele alırken kaynaklarını en iyi nasıl kullanacaklarını çok az net cevapla düşünmek zorunda bırakmaktadır.

Şu anda Vjosa'yı izleyen hükümetler ve yatırımcılar - ve yaklaşan baraj projeleriyle evleri ve yaşamları sonsuza dek değişecek olan topluluklar için - bu akademik bir soru değil. 20. yüzyılın büyük bir kısmı boyunca, Arnavutluk eski Komünist hükümdarı Enver Hoca'nın altında izole edildi, nehrin çoğu bilim adamları tarafından keşfedilmeden kaldı ve ekosistemleri hakkında çok az şey biliniyor. Geçen Mayıs ayında bir Kapsamlı anket şaşırtıcı bir bitki ve hayvan yaşamı çeşitliliği belirledi - diğer Avrupa sularında çoktan ortadan kaybolmuş olan ve şu anda risk altında olan türler, nehre baraj yapma planlarını ilerletmelidir.

Bir baraj inşa ettiğinizde, nehirle ilgili en önemli tek şeyi yok edersiniz: akış, diyor Sloven biyolog ve Vjosa'nın şiddetli bir savunucusu haline gelen kanocu Rok Rozman. Tüm ekosistemi öldürürsünüz.'

KİMEilk1935'te tamamlanan mega baraj, Hoover Barajı, hidroelektrik projelerinin verimliliği ve hırsında bir dönüm noktası oldu. O zamanlar genç bir işçi olan Dean Pulsipher, gelecekteki Hoover Barajı'nın sahasına dair ilk görüşünü hatırlıyor. Tarihçi Dennis McBride'a verdiği demeçte, Colorado Nehri'ne inen bir inek izi vardı. Pulsipher oraya nasıl bir baraj yapılabileceğini anlayamadı. O kanyon suyla doluydu - orada kum barı yoktu. Bunun imkansız bir görev olduğunu düşündüm, bunu başaracaklar, dedi.

(karanlık)

1935'te Colorado Nehri'ni evcilleştiren m, Los Angeles, Las Vegas ve Phoenix'in gelişimini hızlandırdı.(Görsel Dsimic/Wikimedia)

Aynı zamanda, maksimum kapasitesi yaklaşık 30 milyon akre olan Amerika Birleşik Devletleri'nin en büyük rezervuarı olan Mead Gölü'nü yarattı.(Görsel Katie Montgomery/Unsplash)

İlk olarak, suyu yönlendirmek için tüneller kazılması gerekiyordu. İşçiler, gevşek kayaları traş etmek için ağır kırıcılar taşıyarak kanyonun duvarlarına tırmandı. Şantiyede çalışan on binlerce kişiden düzinelercesi kaya kaymalarından, diğerleri ise ısı bitkinliğinden öldü. Bazıları kuru nehir yatağında olmak üzere 6,5 milyon tondan fazla beton karıştırıldı. Bugün, devasa kemer barajı 60 katlıdır ve yılda yaklaşık 1,3 milyon kişiye hizmet etmeye yetecek şekilde 4,5 milyar kilovat saat güç üretir. Vahşi Colorado Nehri'ni kontrol etmek Los Angeles, Las Vegas ve Phoenix'in gelişimini hızlandırdı. Aynı zamanda, maksimum kapasitesi yaklaşık 30 milyon akre olan Amerika Birleşik Devletleri'nin en büyük rezervuarı olan Mead Gölü'nü yarattı.

Bunun faydaları sizin bakış açınıza bağlıdır - nehri öldürmek, Gary Wockner'ın nasıl yaptığıdır. yönetmen Colorado'daki iki nehir ve su koruma kuruluşunun açıklaması. Ancak bugün Asya ve Güney Amerika'daki barajlar Hoover'dan çok daha büyük ve hidroelektrik hesapları Dünyanın tüm elektriğinin yüzde 16'sı ve ayrıca mevcut en kolay erişilebilir kullanılmayan enerjinin bir kısmı.

İklim değişikliği emisyonların azaltılması üzerinde artan bir baskı oluşturduğundan, hükümetler elektriğin nasıl üretildiğine daha fazla dikkat etmeye başladılar. Aynı zamanda, gelişmekte olan dünyada ucuz enerji talebi hızla artıyor. göre 2015 raporu Uluslararası bir danışmanlık şirketi olan McKinsey'den, Ekonomik büyüme ile elektrik arzı arasında doğrudan bir ilişki vardır.

Ancak engeller birçok yoksul ülke için göz korkutucu ve eşitsizliği artırma eğiliminde. Örneğin, dünyanın elektriğe en kötü erişimi olan bölge olan Sahra altı Afrika'yı ele alalım. McKinsey raporuna göre, dünya nüfusunun yüzde 13'üne sahipken, elektriğe erişimi olmayan dünya nüfusunun yüzde 48'ine sahip. Bu 600 milyon insan elektriksiz. Güney Asya da benzer istatistikleri paylaşıyor. Elektrik tüketimi ve ekonomik kalkınma yakından bağlantılıdır; Rapora göre, enerji sektöründe bir adım değişikliği olmadan büyüme gerçekleşmeyecek.

Gerçekçi olarak, büyük altyapı engelleriyle karşılaşan talebin yalnızca rüzgar veya güneş enerjisiyle karşılandığını hayal etmek zor. Her iki teknolojinin fiyatı düşse de, tarihsel olarak nispeten pahalıydılar, bu da büyük ölçekli projeler için fon bulmayı zorlaştırabilecek bir üne sahipti. Dağıtılmış enerji üretimi ayrıca pahalı iletim hattı inşaatı gerektirir. Elektrik şebekesi altyapısı genellikle rüzgar veya güneş ile gelen arzdaki değişkenlikle başa çıkmak için tasarlanmadığından, ülkeler üretimdeki boşlukları kapatmak için geleneksel enerji santrallerini sürdürmek için de ödeme yapmalıdır.

Öte yandan hidroelektrik, petrol veya kömür gibi piyasa dalgalanmalarına tabi değildir ve kesinti veya depolama ile aynı sorunları yaşamaz (ancak kuraklık ve değişen hava düzenlerinden büyük ölçüde etkilenir). Rüzgar ve güneş ile birlikte kullanıldığında, değişken üretimin sorunsuz çalışmasına yardımcı olabilir. En ucuz enerji biçimleri arasındadır ve birçoğu vardır; yüzde 10'dan az olası hidroelektrik potansiyeli Afrika'nın şu anda ürettiği elektrik miktarını dört katına çıkarmak için yeterli olan 400 gigawatt'lık bir potansiyel bırakarak Sahra altı Afrika'da geliştirildi. Bill Gates, tüm bu nedenlerle rüzgar ve güneş enerjisinin gelişmekte olan ülkeler için yeterli enerji kaynağı olmadığını düşünen insancıllar arasında yer alıyor.

Dünya Bankası'nın önde gelen su kaynakları uzmanı William Rex, kilit noktanın agnostik olmak, bu konuda ideolojik olmamak olduğunu söylüyor. Dünya Bankası'nın amiral gemisi hidroelektrik projeleri ile yaptığı çalışmada, açıkça her ülke veya havzanın elektrik şebekesinin, başladıkları yere göre farklı olduğunu söylüyor. Rex, hidroelektrik projelerinin dikkate alınmasının, toplumun ihtiyaç duyduğu daha geniş hizmet yelpazesini düşünmekten geçtiğini söylüyor. Kentsel su temini, taşkın yönetimi veya sulama yoluyla gıda güvenliği olabilir.

Barajlar genellikle sadece elektrik sağlamakla kalmaz, aynı zamanda önemli su depolama ve sulama sağlar. Rex, barajların suyu depolamanın tek yolu olmadığını, ancak genellikle bu bulmacanın bir parçası olduğunu söylüyor. İklim değişikliği tatlı suyu daha az güvenilir hale getirdiğinden, hem sulama hem de taşkın yönetimi giderek daha önemli hale gelecektir. Zaten, sel ve kuraklık dünyanın en fakir ülkelerine yıllık GSYİH'nın yüzde 10'una mal oluyor.

1990'larda, Dünya Bankası ve diğer büyük yatırım kuruluşları, ezici çevresel ve sosyal etkileri nedeniyle hidroelektrik projelerinden geri adım attılar. Ancak yaklaşık 15 yıl önce Banka, karbon emisyonlarını azaltırken yoksulluğu azaltmak için Afrika ve Asya'nın gelişmemiş hidroelektrik potansiyelinden yararlanmanın gerekli olduğu sonucuna vardı. Yoksul ülkelerin ihtiyaçlarını iklim değişikliğiyle mücadeleye yönelik bu diğer büyük hedefle dengelemede adil olmalıyız, Banka başkanı Jim Yong Kim, The Guardian'a söyledi 2013 yılında.

Banka, Dünya Koruma Birliği ile birlikte, Dünya Barajlar Komisyonunu kurarak, zararlı etkileri azaltmaya çalışan projeler için kılavuzları güncellemiştir. Daha yakın zamanlarda, Nature Conservancy, projelerden elde edilen elektriği en üst düzeye çıkarmak için veri ve bilgisayar modellemesini kullanan ve mümkün olduğu kadar çok nehri serbest akıtırken güç üretmeye çalışan bir yaklaşım olan Tasarımla Hidroelektrik'i geliştirdi. Rex, hidro ve çevresel ve ekonomik yönleri nasıl daha iyi dengeleyeceğimiz konusunda sistematik bir şekilde düşünüyoruz, diyor. Hidro konusunda daha büyük resmi düşünmekten yanayız.

Yatırımcılar yeni ilgi gösterdikçe, teknoloji de gelişiyor. ABD Ordusu Mühendisler Birliği, gelişmekte yeni, daha verimli türbinler. 2016 yılında, Washington'daki Ice Harbor Lock ve Barajı'na, balıklar için daha güvenli olan ve mevcut baraja kıyasla elektrik üretimini yüzde 4'e kadar artırması öngörülen iki yeni tasarım kurdular. Mühendisler de yeni uygulamaları keşfetmek kanalizasyon borularında olduğu gibi hem mevcut altyapı içinde hem de hidroelektrik sokakların altında Portland, Oregon ve tamamen yeni alanlarda.

Ordu Kolordusu tarafından hazırlanan 2011 Su Kaynakları Görünümü raporuna göre, okyanus dalgalarındaki kinetik enerji ve gelgit haliçleri ve nehirlerdeki su akıntıları yeni tür su gücü projeleri için araştırılıyor. Hidroelektrikte, özellikle yeni kalkınma için kritik olan hem enerji hem de çevresel performans artışlarını içeren alanlarda, yeni ve daha verimli teknolojiler geliştirmek için önemli fırsatlar mevcuttur.

VEYAn mavi gökyüzüVjosa Nehri'nde bir gün, gizli anne-pop marihuana tarlalarıyla dolu vahşi bir Arnavut vadisindeki küçük bir kasaba olan Kalivac'taki bir baraj inşaat sahasının yanında bir kayık kayar. Olimpik bir kürek kariyerinden sonra nehirleri savunmaya başlayan biyolog Rozman, daha önce inşaatın birkaç kez durdurulduğu baraj yerinde durmaya çalıştı, ancak marihuanalarını koruyan köylüler tarafından geri çevrildi.

Rock Roseman

Rok Rozman, solda, Arnavutluk'ta bir biyolog ve nehir aktivisti. Rozman, Vjosa'da planlanan barajların sadece salyangoz ve balıkla ilgili olmadığını söylüyor. İnsanlarla ilgili, çünkü nehirlere bağımlıyız.(Undark için Sean McDermott tarafından görsel)

Deutsche Bank, diğer uluslararası finans destekçileri ve ünlü bir İtalyan işadamı olan Francesco Becchetti arasında bir ortak girişim olan kısmen inşa edilmiş proje, Becchetti'nin dolandırıcılık ve kara para aklama nedeniyle tutuklanmasından bu yana durdu. Bir önceki Arnavut başbakanı, siyasi nedenlerle yeşil ışık yakılan birçok barajdan biri olarak imtiyazı 1997'de vermişti; Ulusal Korunan Alanlar Dairesi genel müdürü Zamir Dedej, hidroelektrik imtiyazlarının seçim dönemlerinde zirve yaptığını söylüyor. Dedej, mevcut hükümetin kapalı kapılar ardında bu tavizlerin çoğundan vazgeçmenin yollarını bulmayı tercih edeceğini iddia etmesine rağmen, anlaşmanın yapıldığını söylüyor.

Rozman, projelerin sadece salyangoz ve balıkla ilgili olmadığını söylüyor. İnsanlarla ilgili, çünkü nehirlere bağımlıyız. Organik maddeler barajların arkasında birikir ve bozunurken oksijen tüketir. Bu çökelme, hiçbir nehir yaşamının yaşayamayacağı oksijensiz ölü bölgeler oluşturabilir. Su akışı durduğunda sıcaklığı yükselir. Sudaki yaşamın çoğu sıcaklığa son derece duyarlı olduğundan, birkaç derece bile yaşamı tehdit edebilir. Sedimantasyon ayrıca rezervuarın depolama kapasitesini kademeli olarak düşürür ve üretilen elektrik miktarını azaltır.

iskoçya ve elizabeth mary kraliçesi

Barajın mansabındaki alan, azalan su akışından açıkça etkilenir - örneğin Colorado Nehri, artık okyanusa güvenilir bir şekilde ulaşmaz - aynı zamanda taş, kütük ve tortu eksikliğinden de etkilenir. 150 çevre grubundan oluşan Hidroelektrik Reform Koalisyonu'na göre, bir barajın mansabında nehir yapısal malzemelerinden yoksun ve yaşam alanı sağlayamıyor. Çoğu baraj suya sadece bir çizgi çizmez; rezervuarlarındaki ve aşağıdaki nehirdeki yaşam alanlarını ortadan kaldırırlar. Vjosa'da, bu habitat kaybı, kıyılarında yaşayan 40 türe ve iki yeni türe zarar verebilir. Eylül ayında keşfedildi önerilen baraj alanında

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, en az sayıda baraja sahip nehirler, aynı bölgedeki nehirlere kıyasla en iyi su kalitesine ve en yüksek biyolojik çeşitliliğe sahiptir. Planlanan barajların çoğu gelişmekte olan ülkelerde, özellikle risk altındaki türlerin sayısının özellikle yüksek olduğu tropikal veya subtropikal bölgelerdedir. Kaliforniya merkezli kar amacı gütmeyen bir çevre grubu olan International Rivers'a göre, barajlardan kaynaklanan parçalanma biyolojik çeşitlilik kaybında önemli bir faktördür. 1970'ten bu yana, son birkaç on yıldaki baraj inşaat patlamasına paralel olarak, dünya tatlı su vahşi yaşamının yüzde 80'ini kaybetti.

Bu kayıp da yakınlarda yaşayan insanları etkiler. bir 2017 raporu Ülke İçinde Yerinden Edilme İzleme Merkezi tarafından barajların 80 milyon insanın yerinden edilmesinden sorumlu olduğu tespit edildi. International Rivers'ın yönetici direktörü Kate Horner, nehirlerin nehirde ve çevresinde yaşayan topluluklara muazzam bir değer sağladığını söylüyor. Mekong en büyük örneklerden biridir. Kelimenin tam anlamıyla milyonlarca insan, bu balık stokları tükendiğinde, habitatları ve yumurtlama ortamları olmadığında aç kalacak olan tatlı su balıkçılığına bağımlıdır.

Ülke İçinde Yerinden Edilme İzleme Merkezi tarafından hazırlanan 2017 raporu

Ülke İçinde Yerinden Edilme İzleme Merkezi'nin 2017 tarihli bir raporu, 80 milyon insanın yerinden edilmesinden barajların sorumlu olduğunu ortaya koydu.(Ülke İçi Yer Değiştirme İzleme Merkezi)

Ancak hidroelektrik enerjisinin en yıkıcı etkisi, yaygın inanışın aksine, aslında emisyonsuz olmaması olabilir. Horner, su altındaki bitki örtüsünden kaynaklanan rezervuarlardan gelen sera gazı emisyonu hakkında çok fazla tartışma olduğunu söylüyor.

Sıkışan malzeme rezervuarlarda bozulurken metan kabarcıkları açığa çıkar; tropikal bölgeler daha fazla bitki örtüsüne ve dolayısıyla daha yüksek metan emisyonlarına sahip olma eğilimindedir. Bu kabarcıklar doğal rezervuarlarda da meydana gelir, ancak bunların oran artışları su türbinlerden geçtiğinde.

2000 yılına kadar, önerilen araştırma hidroelektrik, net bir sera gazı üreticisiydi, ancak veriler tartışmalı güçlü hidroelektrik lobileri tarafından. (Ara sıra meydana geldikleri için metan kabarcıklarını incelemek zordur ve sonar tarafından takip edilmesi gerekir.) Bugün, kanıtların bolluğunu inkar etmek zor. 2016 yılında Washington Eyalet Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, kapsamlı meta-analiz , 250'den fazla rezervuardan gelen 100 emisyon çalışmasına bakarak, rezervuar yüzeyinin her metrekaresinin önceden bilinenden yüzde 25 daha fazla metan saldığını buldu.

Bazı durumlarda, hidroelektrikten kaynaklanan sera gazı emisyonları, aslında karşılaştırılabilir bir fosil yakıtlı elektrik santralinden daha yüksektir. Ekolojist Philip Fearnside, bulundu Brezilya'nın Amazon bölgesindeki Curuá-Una Barajı, inşa edilmesinden sadece 13 yıl sonra, petrolden aynı miktarda elektrik üretmekten 3,6 kat daha fazla sera gazı yaydı.

Yavaş yavaş, yeni araştırmalar, Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli kapsamında hidroelektriğin ele alınma şeklini değiştiriyor. Panel, barajların kömürden üretilen elektrikten çok daha az emisyon ürettiğini açıkça belirtse de, yine de 2006'dan bu yana her ülkenin karbon bütçesine yapay olarak su basmış bölgelerden gelen emisyonları dahil etti. Fearnside ve diğerleri, IPCC yönergelerinin yeterince ileri gitmediğini düşünüyor, çünkü onlar ' bağlayıcı değildir ve metodoloji bir barajın yalnızca ilk 10 yılını dikkate alır ve yalnızca yüzey emisyonlarını ölçer.

Ancak barajların küresel ısınmaya katkısı ne olursa olsun, tek başına yükselen sıcaklıklar barajların bağlı olduğu su döngülerini daha kaotik hale getiriyor ve bu da hidroelektrik hesabını değiştiriyor. 2016 yılında Energy dergisinde yayınlanan bir araştırma, tek bir model altında, iklim değişikliğine bağlı yağışlardaki değişkenliğin Kaliforniya'daki ortalama yıllık hidroelektrik üretimini yüzde 3,1 oranında azaltacağını öne sürüyor. Bu elbette sadece bir bölgede ortalama; Nature Climate Change'de yayınlanan bir araştırma şunu öneriyor Hidro tesislerin yüzde 86'sı üretimlerinde kayda değer kesintiler görebiliyordu.

Bunun, hidroelektrik için en ikna edici lobiciler olan endüstriler üzerinde dalgalı bir etkisi olacaktır. Elektriğin yüzde 95'inin barajlardan geldiği Zambiya'da, 2015'teki kuraklıklar yoğun elektrik kesintilerine yol açarak, ekonominin önemli bir parçası olan ülkenin bakır madenlerini felce uğrattı.

Horner, hidroelektrik iklime dayanıklı bir enerji kaynağı olmadığını söylüyor.

$ozman son zamanlardabir grup kayakçıyı Karadağ'daki Moraca Nehri'ne çıkardı. Rozman, nehrin bu dünyanın dışında olduğunu söylüyor. Bu bahar bir gezide, diye ekliyor, başkentteki suyu - kanalizasyon gelmeden önce - içtim ve sorun değil, çok temiz.

Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı'nda sırasıyla danışman ve genç politika analisti olan Douglas Herrick ve Alice Golenko, Moraca'da ona katılanlar arasındaydı. Herrick, suyun kendisini nasıl karstik oluşumlara böldüğünü görebilirsiniz, diyor. Bunu çok net olarak tanımlıyor, cam gibi.

Karadağ hükümeti nehir üzerinde dört kademeli bir baraj planlıyor ve Herrick projeyi tartışmak için yeni toplantılara katılmıştı. Onları raftinge götürdüm ve şok oldular, diyor Rozman. Politikacılarla görüştüler, her şeyin yolunda olduğunu düşündüler. Ama sonra gördüler.

OECD politikası için değil, kendi izleniminden bahseden Golenko, onun başlıca yararları ve zorluklarından haberdar olmadığımı kabul ediyor.

Rozman, insanlara barajla ilgili tehlikeyi göstererek nehirleri korumak için daha fazla motive olacaklarını umuyor. Günün sonunda hala hidro inşa etmemiz gerekiyorsa, yıkımı yayan 400 küçük yerine, insanlara ve çevreye en az zarar veren büyük bir tane inşa edelim.

Ancak baraj sayısını azaltmak bile çözüm olmayabilir. Hidroelektrikte büyüklük önemlidir; nasıl olduğu her zaman açık değildir. Dört katlı bir binadan daha uzun olan büyük barajların önemli çevresel etkileri vardır. Küresel olarak, 57.000'den fazla büyük baraj ve en az 300 büyük baraj, 490 fit yüksekliğe sahip projeler var. Bu barajların inşası on yıllar alabilir, milyarlarca dolara mal olabilir ve ortalama olarak aşan Tahmini maliyetler yüzde 90 arttı.

Örneğin, 1980'lerde Brezilya ve Paraguay arasında inşa edilen Itaipu Barajı 20 milyar dolara mal oldu, inşa edilmesi 18 yıl sürdü ve tahmin edilenden yüzde 20 daha az elektrik üretiyor. Büyük barajlar, çoğu durumda ekonomik olarak uygun değildir, göre Oxford'dan 65 farklı ülkedeki 245 büyük barajı analiz eden 2014 raporu. Gelişmekte olan ekonomiler, umut edilen zenginlikleri elde etmek yerine, akıl almaz büyük barajlar inşa ederek kırılgan ekonomilerini borç içinde boğma riskiyle karşı karşıyadır.

Valbona Nehri

Bu arada Arnavut hükümeti, iddiaya göre gerekli kamu bildirimleri olmaksızın Valbona Nehri üzerinde çok sayıda hidroelektrik imtiyazı verdi.(Undark için Sean McDermott tarafından görsel)

Böyle korkunç istatistikler göz önüne alındığında, daha küçük hidroelektrik projeleri için artan bir coşku var. Nehir akışı olarak adlandırılan projeler, bir rezervuar oluşturmadan nehrin akışını bir türbin aracılığıyla yönlendirir ve bir nehri tamamen durdurmadıkları için çevre üzerinde daha az etkiye sahip oldukları düşünülmektedir. Ancak isim yanıltıcı olabilir; hala suyu yönlendiriyorlar ve birçoğu hala barajların arkasında su depoluyor. Horner, daha küçük hidro [projeler] veya nehir akışı hidroliğinin nehir için önemli sosyal ve çevresel sonuçlara karşı bağışık olmadığını söylüyor.

Çin, Hindistan ve Brezilya da dahil olmak üzere birçok ülke, daha çevre dostu oldukları inancıyla küçük hidroelektrik projelerini teşvik eden politikaları kabul etmesine rağmen, Oregon Eyalet Üniversitesi'ndeki araştırmacılar yakın zamanda hesaplanan Çin'deki Nu Nehri üzerindeki barajların ölçekli etkisi ve belirli ölçütlere göre küçük hidroelektriğin aslında megavat başına daha büyük bir etkiye sahip olduğunu buldu. Horner, hem küçük hem de büyük hidroelektrik için önemli olan, üzerinde durduğumuz şeylerden birinin, etkileri proje bazında değil kümülatif olarak değerlendirme ihtiyacı olduğunu söylüyor. Küçük bir hidro kademeniz varsa, büyük bir kurulumla aynı etkiye sahip olabilir.

Bu, yanlış yerdeki tek bir barajın verebileceği zarardan bahsetmemek demektir. Kuzey Arnavutluk'ta Valbona Nehri, sarp beyaz kireçtaşı oluşumlarının genişleyen bir taşkın yatağını beşiklediği Lanetli Dağlardan dökülüyor. Her bahar, sel, nehrin taşlarını, kayalar dağlardan aşağı inerken şarkı söyler. Sonra sular yavaşlar. Birkaç hafta içinde, nehrin ağzı, pratik olarak üzerinden geçebileceğiniz bir damlama haline gelir.

Aralık 2015'te vadi sakinlerinden Catherine Bohne, Valbona Nehri üzerinde planlanan küçük bir hidroelektrik santrali hakkında bilgi istedi. Tatil sezonu olduğu için, yerel yönetimden bir adam dört büyük tesisin planlarını gösteren devasa bir haritayla kapısına geldiğinde belgelere bakmamıştı. Kafası karıştı, aldığı zarfı açtı ve yanlışlıkla yanlış hidroelektrik projesi hakkında bilgi istediğini fark etti. Daha fazla kazma, ek dokuz santral için planları ortaya çıkardı ve toplamı 14'e çıkardı. Görünen o ki, hükümetin Valbona Nehri üzerinde, iddiaya göre gerekli kamu bildirimleri olmaksızın birden fazla hidroelektrik imtiyazı verdiği ortaya çıktı. Şirketlerden biri olan Dragobia Energy, uygun prosedürleri izlediğini iddia ediyor; Yerel kar amacı gütmeyen EcoAlbania, şirketin halka açık toplantıların kayıtlarını tahrif etmek için ölen kişilerin isimlerini imzaladığını söyledi.

Valbona projeleri, bu tür planlar için onay verilmesiyle ilgili zorlu yasal sorunları ve kağıt üzerindeki standartlar ile sahada olanlar arasındaki büyük farkı vurgulamaktadır. Dragobia Enerji, Çevresel etki değerlendirmesi izin verme işlemleri sırasında. Güya, Arnavutluk'un imzaladığı Avrupa Bern Sözleşmesi tarafından zorunlu kılınan çevre korumaları onaylandı. Ancak gerçekte, hidroelektrik projelerinden sekizi yakındaki bir milli parkın içinde ve 1996'dan beri koruma altına alınmış durumda. Mart ayında inşaatına başlanan Dragobia Cascades projesi, nehrin kuzey kıyısını buldozerle yıktı ve suyu başka yerlere yönlendirdi. 10 fit genişliğinde bir dağıtım tüneli.

Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı'nın yakın tarihli bir toplantısında, Dünya Yaban Hayatı Fonu temsilcisi Emirjeta Adhami, şirketin değerlendirmesindeki boşlukları vurguladı ve basit temel verilerden bile yoksun olduğunu açıkladı. Etkileri nicelleştirmediğinden şikayet etti ve kümülatif etkiler veya önemli ölçüde azaltılmış nehir akışlarının etkisi hakkında hiçbir şey düşünmedi.

Yaygın yolsuzluk, çevre korumalarının uygulanmasını zorlaştırıyor. Yakın tarihli bir Avrupa Birliği'ne göre sorun hakkında rapor , neredeyse her iki Arnavuttan biri kamu görevlilerine doğrudan veya dolaylı olarak rüşvet verilmesinin talep edildiğini kabul ediyor. Ancak sorun Arnavutluk'un çok ötesine uzanıyor. Barajlarla ilgili karar verme, genellikle daha geniş yönetişim bağlamının zayıflığını hafife alıyor. son çalışma Hollanda Sürdürülebilirlik Birimi tarafından yürütülmektedir. International Rivers'daki uluslararası finans kurumlarının rolüne odaklanan Josh Klemm, bunu daha açık bir şekilde ifade ediyor. Şeffaflık yok diyor. Bu çok büyük bir sorun.

Balkan vaşağı

Makedonya'nın en eski ikinci milli parkında önerilen bir baraj, 50'den az olan kritik tehlike altındaki Balkan vaşağının yaşam alanını tehdit edecek.(mpiet/Wikimedia/CC tarafından görsel)

savaştan sonra nazi askerlerine ne oldu

Sorunu daha da karmaşıklaştıran barajların finansmanı genellikle büyük uluslararası kuruluşlardan geliyor. Bağımsız bir finans gözlemci grubu olan CEE Bankwatch Network'ün raporuna ilişkin 2015 tarihli bir basın açıklamasına göre, çok taraflı kalkınma bankaları Balkanlar'daki barajların inşasında kilit rol oynuyor. Açıklamada, Dünya Bankası'na ek olarak, Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası'nın (EBRD) Balkanlar'daki hidroelektrikte en büyük yatırımcı olduğu belirtiliyor.

Bankwatch araştırma koordinatörü Pippa Gallop, 'Özellikle skandal olan şey, EBRD ve Dünya Bankası gibi kamu bankalarının ticari bankalar aracılığıyla daha küçük hidroelektrikleri finanse edebilmesi ve finanse edebilmesidir. Bu süreçte, kafası karışan şeylerden kimin sorumlu olduğunu ve bunun hesap verebilirliği en aza indirdiğini açıklıyor. Gallop, çok uluslu şirketler tarafından sözleşmeli yerel bankaların kendi durum tespitlerini yapmaları gerektiğini söylüyor, ancak büyük bankaların yerel ortaklarını ifşa etmeleri gerekmediğinden, hiç kimse - çoğu zaman ana banka bile - ne kadar iyi olduğunu görmek için kontrol etmiyor. bitti.

Bankwatch, EBRD'nin 21'i koruma altındaki alanlar dahil olmak üzere 51 hidroelektrik projesini desteklediğini tespit etti. Bunlardan bazıları özellikle dolu; Makedonya'nın en eski ikinci milli parkı olan Mavrovo'da önerilen bir baraj, sayısı 50'den az olan, kritik derecede nesli tükenmekte olan Balkan vaşağının yaşam alanını tehdit edecek. Francesco Corbo, enerji sektörü için stratejimizin farklı bir enerji karışımını karşılamaya çalışmak olduğunu söylüyor , EBRD'de Güç ve Enerji Baş Bankacısı. Bir yol yenilenebilir kaynaklara yatırım yapmaktır ve yenilenebilir kaynakların bir kaynağı da hidroelektriktir.

Gelişmekte olan ülkeler genellikle bu karmaşık finansal düzenlemelerin tuzağına düşerler. Horner, hükümetlerin özel yatırımcılara garanti vermesi gerektiğini açıklıyor. Yani esasen çok büyük bir risk alıyorlar.

Örneğin, Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde, Kongo Nehri üzerinde önerilen devasa bir baraj, büyük maliyet aşımları ile şimdiden ertelendi. Horner, ülkelerin belirli baraj performansına bağlı olan bu devasa imtiyazlı kredi yapılarına sahip olduğunu ve yağmurlar gelmediğinde ülkelerin borç krizlerine girdiğini söylüyor.

Oxford Üniversitesi'ndeki araştırmacılar rapor edildi 2014 yılında, büyük barajların çoğunluğunun yerel yaşam kalitesini iyileştirmek şöyle dursun, inşaat maliyetlerini bile karşılamadığını gördük. Ekonomistler James Robinson ve Ragnar Torvik'in yazdığı gibi 2005 çalışması İktidardakilere projeler için tahsis edilen parayı başka ellere aktarma fırsatı sunduğundan, bu tür projeleri politik olarak çekici kılan tam da verimsizliğidir.

Beklenmeyen maliyetler yerel olarak karşılanırsa, faydalar bazen çok geniştir. banka saati analiz edildi Batı Balkanlar'daki elektrik arz ve talep kalıpları ve önerilen tüm barajların inşa edilmesi halinde bölgenin 2024 yılına kadar yüzde 56 elektrik fazlasına sahip olacağı tespit edildi. Fazla elektriğin satışından elde edilen karlar nadiren yerel topluluklara yeniden yatırılıyor. Başka bir deyişle, kalkınma için hidroelektrik gerekli olduğu argümanı bazen yanlış kullanılmaktadır.

Horner, DRC'de gecikmiş mega barajın gelecekteki elektriğinin büyük çoğunluğunun zaten Güney Afrika'ya tahsis edildiğini söylüyor. Güney Afrika'nın DRC'den gerçekten uzak olduğunu düşünüyorsanız, haklısınız, diyor. Hala iletim hatları inşa etmek zorundalar. İnsanlar bunun insanları yoksulluktan kurtaran temiz bir enerji kaynağı olduğunu söylemeyi seviyor ama olan bu değil.

Rok Rozman ve diğer baraj karşıtı protestocular Vjosa

Rok Rozman ve diğer baraj karşıtı protestocular Vjosa'daki projeleri engellemek için çalıştılar.(Scott McDermott tarafından Undark için görsel)

BKuta'da onay, Hazizaj ve diğer köylüler bu baharı gergin bir şekilde beklediler. önerilen baraja karşı dava Arnavut mahkemelerinde yoluna devam etti. EcoAlbania'dan Besjana Guri, Valbona projelerinde olduğu gibi, diğer iki koruma örgütü ve düzinelerce sakinle birlikte şikayette bulunan halkın katılımının da sahte olduğunu söylüyor. Şirket, saçmalık olduğunu söylediğimiz bir ÇED hazırladı.

Ülkenin ilk çevre davasına ilişkin beklentiler düşüktü. Ancak Mayıs ayında hakimler ilan edildi bu inşaat durdurulmalı. Guri şaşırsa da heyecanlandı. Devlete karşı kazanmak Arnavutluk'ta olan bir şey değil! davanın sonucu için evlendiğinde aldığından daha fazla tebrik aldığını da sözlerine ekledi.

Yolsuzluk uzmanı ve Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'nın kıdemli bir üyesi olan Sarah Chayes, bunun gibi sonuçların neden bu kadar nadir olduğunu açıklıyor. Bu ülkelerde, politik ekonomi, amacı gelir akışlarını yakalamak olan entegre bir kleptokrasi ağı tarafından ele geçiriliyor.

İki ortak hedef, hidroelektrik projeleriyle mükemmel uyum sağlayan yüksek kaliteli inşaat ve altyapı projeleridir. Yolsuzluk genellikle en tepeye ulaştığından, önlenmesi zordur. Chayes, çoğu zaman, tüm projenin belirtilen amaca hizmet etmek için tasarlanmadığını söylüyor - Valbona'da önerilen ve kar-zarar tahminleri mantığa meydan okuyan barajlar gibi. Birincil amaç, hükümet bütçesinden para sızdırmak için bir kanal olarak hizmet etmek, diyor.

Chayes, uluslararası bankaların ve kar amacı gütmeyen kuruluşların bu tür projeleri finanse etme yaklaşımlarını değiştirmeleri gerektiğini savunuyor. Bir kere, hidroelektrik, 'yenilenebilir'in tüm etkileri ve pozitif markalaşma açısından günümüz dünyasında ne anlama geldiği ile birlikte, uluslararası finansman veya karbon kredileri bir yana, yenilenebilir olarak kabul edilmemelidir.

Sonunda, daha yüksek GSYİH ile daha iyi yönetişime ulaşamayacağınızı söylüyor. Bu ülkelerin GSYİH'sı daha yüksekse daha iyi yönetişim talep edeceklerini söylüyorduk, ancak bu kleptokrat ağlar tarafından ele geçiriliyor, bu yüzden çalışmıyor.

Çözümün, enerji projelerinin her adımında yerel topluluklarla birlikte çalışmak olduğunu savunuyor. Zaman alıcı ve dağınık olabilir, diyor, ancak aşağı yönde gerçekten olumlu etkileri var. Chayes, insanların hükümetlerini sorumlu tutmalarına yardım etmenin kalkınma ve refah olduğunu söylüyor.

Tahmin edilebileceği gibi, istatistikler hidroelektrik argümanının her iki tarafını desteklemek için sıralanabilir. Kaynağınıza bağlı olarak, Arnavutluk şu anda enerjisinin yüzde 13 ila 78'ini ithal ediyor - karşıt gündemleri yansıtan muazzam bir boşluk. Ancak sayıların ötesinde, barajların getirdiği faydalar ile neden oldukları zarar arasında kaçınılmaz bir değiş tokuş var.

Hidroelektrik enerjisinin cazibesi uzun zamandır olumsuz etkiler olmadan enerji üretmenin bir yolu olduğu fikriydi. Ama sonuçta gerçek, temel bir fizik yasasını takip eder: Her etki için eşit ve zıt bir tepki vardır.

Bu arada, Vjosa üzerinde önerilen bir baraj durduruldu, ancak Valbona'da inşaat devam ediyor.

Lois Parshley bir gazeteci ve fotoğrafçı ve şu anda Knight-Wallace Üyesi. Diğer yayınların yanı sıra Businessweek, National Geographic, Popular Science ve The Atlantic gibi çeşitli yayınlar için yazıyor.

Bunun gibi daha fazla makale için lütfen ziyaret edin undark.org
karanlık



^