Amerikan Tarihi

Başkanlık Anılarının Kısa Tarihi | Tarih

Gelecek hafta, Barack Obama'nın başkanlık anılarının ilk cildi, Vaat Edilmiş Bir Toprak , kitapçıları vurur. İyi olacak mı? Rutgers Üniversitesi tarihçisi için David Greenberg , cevap, daha önce iki hatıra yazmış olan eski başkanın hangi yazma modunu seçtiğine bağlıdır.

Şu anda Cumhuriyetçi John Lewis'in biyografisini yazan Greenberg, siyaset sahnesine gerçekten çıkmadan önce yazdığı ilk anı kitabının gerçek bir kitap, gerçek bir anı olduğunu söylüyor.

O zamanlar eleştirmenler genellikle Obama'nın 1995 tarihli kitabını övdüler. Babamdan Gelen Rüyalar , edebi değeri için. 2006 yılında, o zamanki senatör cumhurbaşkanlığına aday olmaya hazırlanırken başka bir kitap yazdı, Umudun Cesareti: Amerikan Rüyasını Geri Kazanma Üzerine Düşünceler .





hakkında şey Umut Cesareti Greenberg, gerçekten berbat bir kitap mı, diyor. Standart bir kampanya kitabıdır. Bunları her zaman görüyoruz.

Küçük resmi önizle:

Vaat Edilmiş Bir Toprak

Demokrasinin gücüne inanmamız için bize ilham veren başkandan, hazırlanmakta olan tarihin sürükleyici, derinden kişisel bir açıklaması



satın al

Büyük ölçüde adayların kampanyalarını ilerletmek için yazılan metinler gibi, farklı odak ve kaliteye sahip olsalar da hatıralar artık başkanlık kariyerlerinin standart bir parçası. Ancak başkanlığı inceleyen bilim adamları, bunun oldukça yeni bir tarihsel gelişme olduğunu söylüyor.

Tarihçi Craig Fehrman , son kitabın yazarı Baş Yazar: Başkanlarımızın Anlatılmamış Hikayesi ve Yazdıkları Kitaplar ABD'nin ilk yıllarında, eski başkanların kendi yaşamları boyunca otobiyografik kitaplar yayınlamayı asla düşünmediklerini söylüyor.

trol bebekler ilk ne zaman çıktı

Kibirli ve boş olarak görülecektir, diye açıklıyor.



Fehrman'a göre, ülkenin ilk beş cumhurbaşkanından dördü, bu el yazmalarının ancak yazarlarının ölümünden sonra yayınlanacağını anlayarak en azından kitap yazmaya çalıştı. Ortaya çıkan en iyi bilinen çalışma, dört ciltlik bir derlemeydi. Thomas Jefferson'ın yazıları , bir anı, mektuplar ve diğer çeşitli müzikler dahil. Yayın, Jefferson'un mirasının sağlamlaştırılmasına yardımcı olmanın yanı sıra, ailesinin mali durumunu iyileştirdi ve önemli miktarda borçtan kurtulmalarını sağladı.

Fehrman, on binlerce kopya satarak çok büyük bir en çok satan olduğunu söylüyor - o zamanlar küçük bir başarı değildi.

Kendi hayatında bir kitap yayınlayan ilk eski başkan, 1861'de görevi bırakan James Buchanan'dı. Birçok modern tarihçi Köleliği ele almayı veya Güney eyaletlerinin ayrılmasını engellemeyi başaramayan bir liderin felaketi olarak onu görün. Fehrman da kitabını oldukça korkunç buluyor.

Tarihçi, Buchanan'ın kesinlikle okuduğum en kötü başkanlık hatırası olduğunu söylüyor. Çoğunlukla sadece James Buchanan, savaş ve sonrasında James Buchanan dışındaki herkesi suçlamaya çalışıyor.

Yine de, diye ekliyor Fehrman, insanlar Buchanan'ın kitabını satın aldı. İç Savaş, başkanlık anıları için bir dönüm noktası oldu, çünkü gerçekte sonra Amerikalılar ulusal travmalarını anlamak için çaresizdi. Bu arzu, aralarında birçok tarihçinin eski bir başkan tarafından yazılmış en iyi kitap olarak gördüğü generaller ve politikacılar tarafından yazılan kitapların patlamasına yol açtı: Ulysses S. Grant'in Kişisel Anıları . (Bununla birlikte, iki ciltlik setin başkanlıkla ilgili olmadığını, daha çok Grant'in İç Savaş sırasında Birlik güçlerine liderlik etme rolüyle ilgili olduğunu belirtmekte fayda var.)

Fehrman, İç Savaş'tan sonra bu edebi ilgi patlaması olduğunda en büyük hedefin Grant olduğunu söylüyor.

1877'de Beyaz Saray'dan ayrıldığında, Grant kendini bir yazar olarak görmedi. Ancak bir iş ortağı, eski başkanın yatırım şirketini bir piramit planına dahil ettikten sonra onu iflas ettiren , yayıncılar Grant'i çok iyi telafi ettiği bazı dergi makaleleri yazmaya ikna ettiler. Fehrman, Grant'in yazmayı sevdiğini bulduğunu söylüyor. Mark Twain, yayıncı rolünde Grant'i bir kitap denemeye ikna etti. Yazdığı sırada Grant kanserden ölüyordu ve medya anıyı bitirmek için yarışını yedi.

Gazetelerin hikayeleri olurdu: 'Yürüyüşe çıktı.' 'Birkaç sayfa bitirdi.' Fehrman, bunun ulusal bir saplantı olduğunu söylüyor.

Grant, el yazmasını bitirdikten bir hafta sonra, Temmuz 1885'te öldü. Twain, o yılın ilerleyen saatlerinde çalışmayı yayınladığında, kaçak bir başarıydı. Okurlar, Grant'in kendi hataları konusundaki dürüstlüğünü ve savaşa ilişkin görgü tanığı açıklamasını takdir ettiler. 20. yüzyıl eleştirmeni Edmund Wilson olarak yazdı Grant, kendisinin ve ordusunun ve Birlik davasına inanan herkesin hissettiği gerilimi aktardı. Okuyucu, iç savaşın nasıl çıktığını öğrenmek için kendini kenarda bulur.

Sonuçta, anı Grant'in ailesini yaptı 12 milyon dolara eşdeğer bugünün dolarında. Fehrman, o zamanlar kitapların ciddi bir lüks olduğunu belirtiyor, ancak o zaman ve takip eden yıllarda, çok sayıda Amerikalı, sınırlı eğlence bütçelerini başkanlar tarafından ve hakkında kitaplar satın almak için kullandı.

Ulysses S. Grant ve Calvin Coolidge

Ulysses S. Grant (solda) ve Calvin Coolidge (sağda) nispeten etkileyici anıları yazdı.( Wikimedia Commons aracılığıyla kamu malı )

Hem Fehrman hem de Greenberg'in özellikle iyi olduğunu söylediği bir metin, Calvin Coolidge'in nispeten kısa otobiyografisidir. Coolidge, politika tartışmalarına veya hesaplaşmalara odaklanmak yerine, başkan olma deneyimi hakkında yazdı.

Fehrman, çoğu insanın başkanlık kısa listesinde olmadığını, ancak gerçekten çok iyi bir yazar olduğunu söylüyor. Bugün kimse duymadı ama 1929'un en büyük kitaplarından biriydi.

Fehrman kendi kitabında, kesinlikle bir Coolidge hayranı olmayan kadınların oy hakkını savunan Emily Newell Blair'den alıntı yapıyor ve başkanın bu konudaki anılarını övüyor. iyi temizlik . Hiçbir şey bizi kamu görevlilerimizi seçme konusunda her yönetimden sonra eski başkanın kendi yaşam ve deneyimine ilişkin kendi yorumunu okumaktan daha iyi eğitemezdi, diye yazdı.

1955'te Harry S. Truman'dan başlayarak, neredeyse tüm eski başkanlar halkın bu tür içgörülere olan açlığını gidermeye çalıştı. George C. Edwards III , Texas A&M Üniversitesi'nde siyaset bilimci ve derginin editörü cumhurbaşkanlığı Çalışmaları Üç Aylık, geçişin, başkanlık kütüphanelerinin henüz yeni başladığı bir zamanda gerçekleştiğini söylüyor. Franklin D. Roosevelt ilkini 1941'de yarattı ve Truman 1957'de açıldı.

Edwards, tarihi daha sistematik bir şekilde düşünmeye başladıklarını söylüyor. Sanırım tarih ve aynı zamanda gelişen tarihsel kayıt hakkında daha geniş bir endişe vardı.

Selefleri tarafından belirtilen mali nedenlere ek olarak, Truman, gelecek nesiller için görevde geçirdiği zamanı tanımlamak amacıyla anılarını yazdı. Örneğin, Kore Savaşı'nın kilit noktalarında ne düşündüğünü açıkladı. oldukça popüler olmayan görevden ayrıldığında.

Edwards, muhtemelen rekoru kırmak istedi çünkü popülerliğin zirvesinde emekli olmadı.

Edwards'a göre, Truman'ınkinden sonra yayınlanan başkanlık anıları, kaygandan iç gözleme ve nispeten kısadan çok hacimli kapı durduruculara kadar uzanıyordu.

Bazıları hafif okuma, neredeyse, diyor. Bazıları sıkıcı okumaktır.

Fehrman, okuyucular için ne yazık ki, birçok eski başkanın ilginç bilgiler pahasına kayıtlarını parlatmaya odaklandığını belirtiyor. Hayalet yazarlarıyla yaptığı kayıtlı oturumlarda, ünlü küstah ve saygısız Lyndon B. Johnson çılgın hikayeler anlattı ve Başkan John F. Kennedy'nin biraz umutsuz onay ihtiyacı olarak gördüğü gibi ilginç dinamiklere dikkat çekti.

Sonra onu yazıp ona geri getirirlerdi ve Fehrman, 'Başkanlık değil' derdi. Aslında, Fehrman en iyi başkanlık yazılarının bir antolojisini düzenlediğinde, anıdan bir alıntı yerine, olaydan on yıllar sonra yayınlanan bu röportajlardan birinin transkriptini kullandı.

Pek çok iyi yazarın konuyu kaybettiği, puanları belirlemeye veya bir toplantıdaki herkesi listelemeye fazla odaklandığı bir tür, diyor.

Edwards, eski başkanların kitaplarının ne kadar spin içerdiğine bakılmaksızın, tarihçilerin ve siyaset bilimcilerin genellikle bir başkanın sicili hakkında yazarken onlara danışma ihtiyacı hissettiklerini söylüyor.

Söyleyecekleri ve düşündükleri ya da en azından düşündüklerini söyledikleri yararlı bir ifade. Son söz değil ama önemli bir söz. Bir başkanın anılarına atıfta bulunmak yerine bir başkanın biyografisini yazmak isteseydiniz çok garip olurdu.

Ancak Greenberg, başkanların kendi sözlerine çok fazla dikkat etmenin bazı tuzakları olabileceğini söylüyor. Richard Nixon'ın başkanlığından önce yazdığı ilk anılarında, 1960'ta Kennedy'ye karşı yakın yarışının sonucuna meydan okumadığını iddia etti.

Greenberg, bunun tam bir yalan olduğunu söylüyor. (Cumhuriyet Partisi başlatılan yasal zorluklar Kennedy'nin 11 eyalette kazandığı zaferlere karşı kendini uzaklaştırmak Bu çabalardan dolayı.) Pek çok iyi Nixon biyografisi yazarı [Nixon'ın] iddiasını gerçek değerinden almıştır. Hayran olduğum bazı çok iyi biyografi yazarları ve tarihçiler, Nixon'ın anılarından sanki doğruymuş gibi oldukça inandırıcı bir şekilde tekrar ettiler. Ve tüm insanların içinde Nixon, onun anılarına güvenmemelisin.

Sonuç olarak, hatıralarla ilgili en ilginç şey, bize başkanlar hakkında söyledikleri değil, Amerikalı okuyucular hakkında söyledikleri olabilir. Fehrman, ABD'nin her zaman kurgusal olmayan bir ulus olduğunu söylüyor. Özellikle, daha önce köleleştirilmiş insanların anlatılarından en güçlülerin yazılarına kadar otobiyografiler ülkede her zaman iyi satmıştır. Ve tarihçi, Amerikalıların başkanların sözlerini her zaman vatandaşlık merceğinden okuduklarını da ekliyor.

Neye inandıklarını bilmek istiyoruz - bu bilgiyi seçmenler olarak kullanmak istiyoruz, diyor Fehrman. Kitaplar can alıcı noktalar olarak görülebilir, ancak okuyucular onları ciddiye aldı.





^